Форум » Коллекция фантазий-7 » 30. Dare il gambetto » Ответить
30. Dare il gambetto
Tovra: Обсуждаем 30й рассказ.
Ответов - 64, стр:
1 2 All
Релиана: ажурный он) словно венецианское кружево
Lucifer: Релиана пишет: юци иногда слишком прямолинейно воспринимает текст и подборку слов, хотя порой дает и очень здравые советы... Я воспринимаю не "прямолинейно", а так, как написано. Да можно было хоть крокодилов по векам рассадить, хоть ананасы на сосне вырастить в той Италии - но автор обязан написать это убедительно. В данном случае абсолютно без разницы - "так бывает" или "так не бывает". Имеет значение лишь - "уместно" или "не уместно" в литературном смысле. В этом рассказе "завитушки" вызывают лишь смех (одно из таких мест - пресловутые "птички", там ещё и про "груди" уморительные места есть, и много про что), а ведь замысел автора явно был не в этом. Стерва Лючия пишет: Иногда меня завораживает эстетика смерти. Дерьмо это а не эстетика. Извините меня, автор. Один из худших видов лицемерия. Стерва Лючия пишет: Не устаю повторять - история куда более изощрённа, чем фантазия отдельных критиков! Начитаться про исторические события - ещё не значит их понять. У всего, что вам кажется причудливым, имеются рациональные причины. Вы же написали лубочную картинку самого "блондинистого" уровня.
Релиана: ой... Люци... позволь не согласиться. ты первая, у кого этот рассказ вызвал смех. У меня совершенно адекватное его восприятие. и птички не вызывали смех, от них я передернулась а про эстетику смерти это ты зря... меня лично такое твое заявление обижает. эстетика смерти есть. не кровавая бойя, я имею в виду, но символы тлена и увядания...
Lucifer: Релиана пишет: эстетика смерти есть. не кровавая бойя, я имею в виду, но символы тлена и увядания... См. выше моё замечание. Обижает - ничем помочь не могу и ничего другого в ответ не скажу. А насчет "первая" - сомневаюсь... Наворочено дико смешно. Передернулась от птичек - гы, чувствительная ты... и обмануть тебя легко. Что автор ни напишет - сразу веришь ему. А у меня этот пассаж, как и многие другие, вызвал приступ ржача. Потому что фальшиво вышло из-за неумеренных "красивостей", анекдотично. Перлов в тексте вообще много... Жуть. Сейчас некогда всё цитировать, но вот такое как вам: "предвидевшей ходы противника на двадцать пять клеток вперед"? Хотя бы иногда думать-то надо, э-э... пишучи.
Релиана: вопрос корректности и толерантности. ты слишком безкомпромисна, так нельзя... а ты почитай другие отзывы... посмотри потом на место в топе этого рассказа... чувствительная и эмоциональная, но разве это плохо? цинизм - броня романтика. явление приобретенная. было время, сама колючим ежиком была. оттаяла. а про то, что обмануть легко... не скажи. фальшь я чувствую. просто не люблю цепляться и придираться к словам. почитай Войну и Мир. столько перлов найдешь...
Некта: Во-первых, хочу отметить блестящий полемический дар уважаемой стервы Лючии. Плюс историческую подготовку. Хоть я ей в своем отзыве кой на что и попеняла, но втайне не смогла остаться равнодушной к красотам слога... Вообще для описания подобных ситуаций считаю некую избыточность слога допустимой и даже необходимой. Про птичек и апельсины в снегу- меня это, наоборот, проняло чрезвычайно, хотела бы попросить ссылу на фото в Интернете. Потом еще хочу отметить... Этот текст, вероятно, нельзя рассматривать с позиций обычной логики... Он иррационален, как и поступки героев. Их сознание захлестывает то волна желания, то хмельная волна.... И они оба чуть-чуть(?) маньяки, что усиливается дьявольской игрой красок вокруг. В тексте явно есть очепятки. Прочие же смысловые излишества, будучи недопустимы к каком-то другом тексте, для подобного гротескного антуража вполне даже подойдут...
Стерва Лючия: Lucifer пишет: Дерьмо это а не эстетика Пасую перед Вашими стандартными аргументами и оценочными выражениями, дражайшая Люфицер :)) В ответ какашками, как Вы понимаете, бросаться не буду Не то воспитание...
Стерва Лючия: Некта пишет: Про птичек и апельсины в снегу- меня это, наоборот, проняло чрезвычайно, хотела бы попросить ссылу на фото в Интернете. Поищу - про птичек я уже с новостного сайта процитировала, фрукты с фотками найду и выложу. Некта пишет: Во-первых, хочу отметить блестящий полемический дар уважаемой стервы Лючии. мы злобные! и агресссивныи! но добрые
Стерва Лючия: Некта пишет: И они оба чуть-чуть(?) маньяки, +1 Именно
Стерва Лючия: Lucifer пишет: "предвидевшей ходы противника на двадцать пять клеток вперед"? Хотя бы иногда думать-то надо, э-э... пишучи. И в чём проблема? "ходы" заменила "клетками", да. Ну, не все я пишу прямолинейно, ака шпалы выкладывают.
Lucifer: Стерва Лючия пишет: И в чём проблема? "ходы" заменила "клетками", да. Ну, не все я пишу прямолинейно, ака шпалы выкладывают. Да пишите хоть "криволинейно". Лишь бы грамотно. Нельзя (если вы чуть-чуть подумаете) ходы заменять клетками. Чепуха выходит. Всё больше возникает ощущение, что автор прекрасно знает, что он навалял. И, видимо, сделал это сознательно, в расчете на специфическое конкурсное... хм... восприятие читателей: когда на фоне графомании, составляющей в среднем 2/3 объема конкурсных текстов, подобные кудрявые "изыски" проходят на "ура", под видом литературного мастерства. Так что, автор, не буду я больше тратить время на обсуждение вашего произведения. Вы собой очень довольны - я вас поздравляю.
Стерва Лючия: Lucifer, да, я вполне довольна :) Удачи.
Blackadder: Lucifer пишет: предвидевшей ходы противника на двадцать пять клеток вперед Шахматисты уровня Капабланки и Алехина? Нет, где фантастика?? Пусть мне пальцем ткнут! (ой-ой, только не в глаз!) а-а-а-а, дошло. Их умение играть в шахматы - вот где фантастика!!!!
Релиана: фантастика в волшебных шахматах)
Blackadder: Релиана пишет: фантастика в волшебных шахматах) А что же в них волшебного? Обычные фигуры, обмазанные ядом. Причем король обмазан сильнее. Вот на ГРАА сейчас конкурс будет - как раз этот рассказ в их тему - "игра"
Релиана: Стерва Лючия пишет: Черный король сначала раскололся, а потом каплями крови снова стёкся в цельную фигуру. Полагаю, у этих шахмат ("шахмат моего деда") было какое-то мистическое свойство подводить к проигрышу (настоящему проигрышу...) врагов семьи. А может, и нет. Может, то просто игра лучей предзакатного солнца. именно тут автор и видит мистический оттенок) да, тут мало фантастики, но красиво-то как....
Sloniara: Blackadder пишет: Вот на ГРАА сейчас конкурс будет - как раз этот рассказ в их тему - "игра" Плиз, скиньте на профили Sloniara и Sloniarka, или здесь дайте ссылку, у меня рассказ на самиздате как раз на тему *игра * пылиться, его малость доделать, и все пучком...
Релиана: сейчас кину на слоняру....
Тина: А вот если бы Слоняра чаще заходил на СИ, то он бы увидел, что добрая Тина уже давно всё кинула...
Sloniara: Уже был, комменты прочел, спасибо, рассказ совсем малость порезал (до десяти букавок), чтоб на СИ не светитлся- буду переделывать и посылать на конкурс о котором любезнно сообщила Релиана. Думаю мои *шахматы* туда подойдут(переделанные и с новыми идеями, возможно)
Blackadder: На КЛФ - ГРАА только новые рассказы принимают, не светившиеся в сети.
Тина: Да там и нет рассказа. Там только сюжет для рассказа. Из этого ещё предстоит что-то делать. Долго и упорно.
Sloniarka: С самиздата скелет рассказа уже снял ...чтоб не светить, впрочем , переделка будет кардинальная, думаю даже если и найдут чего, то не придеруться.
Kenedzumi: Красивый рассказ, тонкое ажурное кружево, как уже было подмечено. Но как раз из-за этой ажурности читать было тяжеловато. Сюжет словно крутится вокруг одной и той же точки, каждый раз наворачивая один за другим изящный виток, новую картинку слов... Но говорят слова об одном и том же, и слишком уж часто падает, обрывается сердце Лючии, и на каждом витке злорадствует развращенный безжалостный кардинал... Автор держит в напряжении, хочется узнать, что же будет дальше, КАК она его одолеет - или не одолеет вовсе? - и вот в эти моменты ажурная вязь слов и тормозит, мешает с головой уйти в рассказ. Но в целом - несомненный топ.
полная версия страницы