Форум » Коллекция фантазий-7 » 01. По образу и подобию » Ответить
01. По образу и подобию
Tovra: Обсуждаем первый рассказ.
Ответов - 16
Некта: На мой взгляд, слишком простовато и по-детски. Подобных текстов я много встречаю в последнее время на разных конкурсах, и что-то уже начинаю от них уставать. «Высокие, стройные, с голубыми глазами и длинными волнистыми волосами.» Весьма избитые эпитеты. И так - весь рассказ. «То крылья смолой измажут, то шелухи от семечек и прочего мусора накидают всюду, а то и вовсе что-нибудь мерзкое придумают.» Воистину леденящие кровь злодейства! «А еще Ему с тех пор постоянно спина болит.» очепятка: Не «Ему», а «у Него». Плюсы: Идея интересная и с успехом воплощена в таком маленьком объеме.
Релиана: скучно и по-детски не в плане восприятия, а с точки зрения бедности языка и серости подачи материала. глупые людишки, которых хватает только на мелкие пакости, прекрасные, но вечно скучающие ангелы и добрый бог -маразматик-пенсионер, жалующийся на боли в спине. подробнее в моей теме
Blackadder: Да, скучновато. Причем, сам автор два раза употребил это слово по отношению к тому, что описывает. Не к чувствам героев, а к обстоятельствам. Да и герои скорее не живые люди, а функции, автоматически выполняющие навязанные им роли.
Megana: Скучно и неубедительно. Бог не похож на бога, даже бескрылого, мальчики еще меньше похожи на детей, мотивация персонажей слабенькая, где тема, хотя бы одна из трех, не поняла, а автора впору пожалеть за представление рая как место, где скучно :) Впрочем, написано довольно гладко и отторжения не вызывает. Просто – скучно. Как в том раю…
Felicata1: Поучительно-нравоучительная история. Люди далеки от совершенства, Создатель мается, но изменить ничего не может. После прочтения остаётся ощущение некоторой незавершенности. С людьми-то понятно, они неисправимы. А вот что изменилось для ангелов? Перестали ли они страдать от скуки, вызванной бессмертием ипродолжают ли помогать несовершенным людям? Кстати, мазать крыльцо смолой среди бела дня - небезопасно.
Варвар Кромшг: О блин класно. Первый расказ и сразу наконецто читабельный. Автор не слушай критегов который тебе выше сказали они тормозят. Для них сложно. Это ж про Библию. С олюзиями. Они просто невъехали! Это для умных писано. Надо иметь богаж знаний, чтоб понять. И есть над, чем подумать. Я подумать люблю. Мысль сразу рождается. Или даже две. Тут езчо какой момент. Мораль. Я про мораль, люблю. Чтоб ы неискать по всем закоулкам а влоб. Но некоторым, критекам видимо, ненравиться что здесь мораль. Они аморальны и биспренцыпны, и их бесит притча про добро. Автор давно меня так, ни кто ни радовал!!! Аднозначно втоп.
Sloniara: Итак , рассказ за нумер первый- *По образу и подобию*. Красивая притча. Грустная, что добавляет ей очарования. Главная мысль произведения- человек, зараза такая , не меняется. Все норовит гадости сделать ближнему своему. Темы можно привязать- две. Игра стоит свеч- идет Бог на любые ухищрения, даже крылья себе обрывает. но увы. Ну и театр Утопия- спустился на Землю побыть малость другим. Но идут темы вскольз, не скажу что кульминацией рассказа является раскрытие одной из тем. Язык легкий, читается без напряга. Кстати, то что Бог очень человечный, -спина болит- имхо плюс.
Циферблат: Написано неплохо, и рассказ этим сильно затягивает, однако я, к примеру, быстро сообразил, кем является старик, посему интрижки или напряжения не вышло. М-да, получилась, в общем, средненькая такая история. Но, благо, не без морали.
Тина: Темы можно привязать- две. Игра стоит свеч- идет Бог на любые ухищрения, даже крылья себе обрывает. но увы. В том-то и дело, что игра свеч не стоила. И то - притягивать приходится тему. Написано без ляпов, читается легко, но слишком уж простенькая притча.
Lucifer: В общем-то, "согласна с предыдущими ораторами". По-детски и в плане языка, и в плане фантазии, образов, и по смыслу. Темы нет в рассказе ни одной. Можно, допустим, за уши притянуть первую, что бог на практике обломался... Но нет, это несерьезно. Знаете, можно было бы из этого рассказа вытянуть некую изюминку (но всё равно безотносительно к темам конкурса), если бы бог, вернувшись к себе на небо, тоже кому-нибудь в раздражении подпакостил. Но показать это так, как будто он не понимает, что его поступок - того же сорта, что и человеческие пакости. Оправдывает себя чем-то... а читатель видит, что люди - точно "по образу и подобию". То есть, надо было не крылья себе обрывать, а научиться вести себя подобающе
Tovra: Спокойный и грустный рассказ. Очень жалко этого Бога без крыльев. Вот только на месте автора я бы написала так, что бы самый младший мальчик не пошел на мельницу проказничать. Надо же оставить хоть немного надежды.
Тина: Я, кстати, до последнего думала, что он не пойдёт. Но автор решил не делать свой рассказ предсказуемым.
Релиана: автор просто не оставляет людям ни малейшего права на исправление... и опять же всех под одну гребенку грести не надо. не все люди такие.... и не все дети жестокие... тем более... я еще поняла бы, если бы проступки были серьезными, а не подобным мелким пакостничеством. обидн даже - что ж мы, ни на что большее не способны???
Yana: Релиана пишет: автор просто не оставляет людям ни малейшего права на исправление... и опять же всех под одну гребенку грести не надо. не все люди такие.... и не все дети жестокие... дык а кто говорит, что все люди одинаковые? просто этому конкретному Богу не повезло. вот нарвался он на такую компнию. спустился бы возле другой деревни - может, и поверил бы в исправление человечества. и кстати, не верю я, что хоть один из мальчишек не побежал бы за остальными. как-зто это... ну... тут какой-то старик со страшными сказками, а там - друзья-товарищи, компания, с которой еще дружить и общаться. выбор явно не в пользу старика должен быть сделан...
Релиана: но он же спустился именно сюда. рандомный выбор привел его в эту деревеньку, как показатель уровня всего человечества. статистическая выборка, мать ее...
Kenedzumi: Фраза, которая больше всего понравилась: «Ему же, наверное, теперь плохо без крыльев. Он не может теперь с неба спускаться. Он поэтому никогда не приходит, когда Его зовут?». Ощущения в целом – сказка интересная, хоть и предсказуемая. Но недотянута эмоционально. Радость, скука, тоска, грусть, даже боль в спине – они воспринимаются лишь на уровне констатации факта. Не чувствуются.
полная версия страницы