Форум » Коллекция фантазий-8 » 01. Если гора не идет у Магомеду » Ответить
01. Если гора не идет у Магомеду
Tovra: Обсуждаем первый рассказ.
Ответов - 25
Тина: Я прочитала. Честно говоря, стиль не понравился. Скучно, много повторов.
Blackadder: Сказочка. Наверное, Тина написала. Мне так показалось, по крайней мере. Как сказочка очень даже ничего :))
Тина: Blackadder пишет: Сказочка. Наверное, Тина написала. Мне так показалось, по крайней мере. Как сказочка очень даже ничего :)) Ну-ну. Ща я тогда твоё рассказ найду.
Blackadder: Тина пишет: Ну-ну. Ща я тогда твоё рассказ найду Ну, не сейчас, но найдешь
marisha: Сказочка? Больше похоже на притчу, как я ее понимаю. Да язык сильно упрощен, много повторов, но именно это и заставляет читателя улыбаться и легко воспринимать серьезные вещи. В целом - ничего нового, но впечатление очень хорошее!
Blackadder: Повторы - это характерный прием для сказок.
Слонярка: Первый рассказ- комом ли блин? . Написано как-то по-детски что-ли, или это сознательно выбранный стиль? Повтор много, аки сказка про белого бычка. Чем-то напомнило Экзюпери... Концовка порадовала.
Автор: Всем спасибо за отзывы. Сказочка стилизована. Пожалуйста, не ругайтесь на повторы - они просто элемент такой стилизации. На всё остальное ругаться можно! :)
Тина: Автор пишет: Всем спасибо за отзывы. Сказочка стилизована. Пожалуйста, не ругайтесь на повторы - они просто элемент такой стилизации. На всё остальное ругаться можно! :) Дело в том, что при таком количестве повторов содержание хотелось бы видеть более ярким. И более простым. Как в колобке - там ведь тоже сплошные повторы, да и не только там. А здесь, всё-таки, не совсем детская сказка, а стиль-то для детской сказки. Содержание со стилем не гармонирует, вот что я хотела сказать.
Автор: Тина пишет: Дело в том, что при таком количестве повторов содержание хотелось бы видеть более ярким. И более простым. Как в колобке - там ведь тоже сплошные повторы, да и не только там. А здесь, всё-таки, не совсем детская сказка, а стиль-то для детской сказки. Содержание со стилем не гармонирует, вот что я хотела сказать. Спасибо за мнение. Это не детский стиль, а так называемый 'плутовской' - он намеренно опримитивен. Ну, это я чисто в защиту стиля, как такового, а не в защиту текста. Тут Ваше мнение как оценщика полностью превалирует над моим, как автора. :)
Felicata: " - Ах, как хорошо! - захлопала в ладоши принцесса и сразу же покраснела, потому что она была очень деликатная, а вопрос о странствующих рыцарях касался её напрямую". Так в чём проявление деликатности принцессы? По отношению к кому? "Ведь если выяснится, что не нужен, скажем, Столяр, то ему придётся уйти из города и тогда столяром вполне может стать младший сын Пекаря" А зачем сыну Пекаря становиться столяром, если Столяр городу не нужен? Очень грустно и печально. Меня особенно расстроило ощущение пустоты в городе, в котором по одному Пекарю, Столяру и Кузнецу. Ненужный Книжник - отдельная грустная-прегрустная история. Даже Фальшивомонетчик грустный-прегрустный. Тоска сплошная. И в городе, и за его пределами.
Рябинин: ЕСЛИ ГОРА НЕ ИДЁТ К МАГОМЕТУ Автор, негодник/негодница, что вы наделали. Из милой детской сказки одним названием сделали черти-что. Я бы на месте журнала Мурзилка не стал вас печатать, пока не исправили бы моменты с исламскими корнями. Немедля исправляйте. Должен же детский журнал напечатать рассказ про общество круглосуточных идиотов, которые ни во что не верят, и даже сами в себя. Единственный зачотный момент – мудрец, скачущий на осле задом наперед. Без вопросов, ваш ГГ мудрец – всю жизнь смотрит только назад, на оставленную позади дорогу. Только почему-то не пытается заглянуть вперед. Видно совсем «мудрец». Ходжа Насреддин со своим ослом нервно курят кальян в сторонке… Зачот. Но в следующем семестре сосредоточьте внимание на углубленном изучении материала.
Аффтар: Felicata пишет: Очень грустно и печально. Меня особенно расстроило ощущение пустоты в городе, в котором по одному Пекарю, Столяру и Кузнецу. Ненужный Книжник - отдельная грустная-прегрустная история. Даже Фальшивомонетчик грустный-прегрустный. Тоска сплошная. И в городе, и за его пределами. Спасибо за отзыв. Не хотел нагонять на Вас тоску. Виноват, что нагнал. Хотелось как л., а получилось как в. (:
Аффтар: Рябинин пишет: Автор, негодник/негодница, что вы наделали. Из милой детской сказки одним названием сделали черти-что. Это к организатору. Не знаю, зачем она Магомета переименовала в Магомеда. Наверное, так ещё прикольней. Я бы на месте журнала Мурзилка не стал вас печатать, пока не исправили бы моменты с исламскими корнями. Это не для Мурзилки. Отослал в журнал Плэйбой. Там уже печатают и даже в жанр врубились.
DejaVu: Сказка-притча. У героев нет лиц, есть лишь маски. Да и имена-то - Стражник, Мудрец, Король... Местами - примитивизм на уровне сказки для трехлетних детишек : а больше он ничего не боялся, потому что был очень храбрым Королём, местами - неподъемная для младшей группы садика лексика: Он был очень порядочный и никогда не врал, не мошенничал и не брал взяток Когда попривык к этому маскараду, показалось, что в сказке даже есть сюжет. И местами любопытный. Но финал - разочаровал. Где полагающаяся по жанру мораль? Только в названии? И откуда народ знает, о чем пишет Книжник, если они и книг не покупают? :) Вопрос про "смысл жизни" хоть и несет сюжетное значение, но явно приставлен сбоку, так как мог бы быть заменен вопросом о курице и яйце, например :) Хе-хе.
влад копернин: а больше он ничего не боялся, потому что был очень храбрым Королём потому что он был очень умный Кролик. А.Милн. в целом - хорошо. я бы даже сказал ОЧЕНЬ ХОРОШО! хоть на чем-то душа успокоилась.. эх, надо было сначала рассказы читать а не вразнобой, глядишь и в тоску бы такую не впал.. сказка - грустная. как и положено сказке для взрослых... читал и думал: "а нужен ли я в этом городе на этом шарике" странствующий рыцарь, пропивший оставивший до лучших времен своего россинанта и одолживший ишака у верного оруженосца, принцесса, сбежавшая с мудрецом, не дождавшись рыцаря, стражник, охраняющий город, который не от кого охранять.. (кроме, понятно, рыцарей :)) СУПЕР. красиво. хоть и грустно. мне грустно и легко, печаль моя светла.............
Аффтар: DejaVu пишет: Когда попривык к этому маскараду, показалось, что в сказке даже есть сюжет. И местами любопытный. Но финал - разочаровал. Где полагающаяся по жанру мораль? Только в названии? И откуда народ знает, о чем пишет Книжник, если они и книг не покупают? :) Вопрос про "смысл жизни" хоть и несет сюжетное значение, но явно приставлен сбоку, так как мог бы быть заменен вопросом о курице и яйце, например :) Хе-хе. Ну вот. Мораль-то вроде налицо - он перепрограммировал и увёл Принцессу. Книги Книжника покупают плохо (как сказано в расске), но не совсем не покупают. :) А насчёт темы согласен. Спасибо за отзыв. Хе-хе тоже.
Аффтар: влад копернин пишет: в целом - хорошо. я бы даже сказал ОЧЕНЬ ХОРОШО! хоть на чем-то душа успокоилась.. эх, надо было сначала рассказы читать а не вразнобой, глядишь и в тоску бы такую не впал.. сказка - грустная. как и положено сказке для взрослых... читал и думал: "а нужен ли я в этом городе на этом шарике" странствующий рыцарь, пропивший оставивший до лучших времен своего россинанта и одолживший ишака у верного оруженосца, принцесса, сбежавшая с мудрецом, не дождавшись рыцаря, стражник, охраняющий город, который не от кого охранять.. (кроме, понятно, рыцарей :)) СУПЕР. красиво. хоть и грустно. мне грустно и легко, печаль моя светла............. Спасибо Вам, Влад! Отзыв - как бальзам на мои раны. Вот удивительное дело - мой рассказ на Мини-прозе, который в подмётки не годится этому, хвалят те же люди, которые этот разнесли на части. Там собираю сплошняком положительные отзывы на рассказ, написанный на правой коленке левой пяткой. А на этот, который в муках, ненависти, крови (c) рождался и оттачивался - такой разгром. Первый раз сталкиваюсь с таким феноменом обычно относительную ценность текста примерно представляещь.
Blackadder: Ну, не знаю автор. Вы у меня наверху топа. А на Мини-прозе я вас, по-моему, не критиковал
Felicata: Аффтар пишет: Вот удивительное дело - мой рассказ на Мини-прозе, который в подмётки не годится этому, хвалят те же люди, которые этот разнесли на части. Интересно... А на Мини-прозе много народа из тех, кто сейчас здесь? Пока только трое признались.
Аффтар: Blackadder пишет: Ну, не знаю автор. Вы у меня наверху топа. А на Мини-прозе я вас, по-моему, не критиковал Да? Спасибо. Нет, на Мини-прозе я Ваших коммов не видел, это правда. Имел в виду других комментаторов. Но странно не то, что одни комментароры и там и здесь, а то, что рассказ там - по сравнению с этим вообще никакой. Мне за него даже немного стыдно. А этот считал одним из самых своих удачных, и такие отзывы один за другим вдруг...
Аффтар: Felicata пишет: Интересно... А на Мини-прозе много народа из тех, кто сейчас здесь? Пока только трое признались. Хм-м... По-моему, я с Вами и с собой вместе вижу шестерых.
Felicata: Аффтар Шесть? Эх, жалко, я местный список авторов не знаю А так, могу предположить только четверых, да и то, при условии, что Вы - не я, не Мегана, не Блэкаддер.
CopyRight: Любой стиль хорош в меру. Когда на серьёзный литконкурс идёт рассказ уровня Винни-Пуха, это попахивает инфантильностью. А если добавить ещё и название, впечатление... смазанное. На ККР случайно этот рассказик не гулял?
Аффтар: CopyRight пишет: Любой стиль хорош в меру. Когда на серьёзный литконкурс идёт рассказ уровня Винни-Пуха, это попахивает инфантильностью. А если добавить ещё и название, впечатление... смазанное. На ККР случайно этот рассказик не гулял? Ну, смазанное - значит, смазанное, что поделать. А что, разве можно было сюда старые рассказы слать, раз вы про ККР спрашиваете?
полная версия страницы