Форум » Коллекция фантазий-13 » Которые есть » Ответить

Которые есть

Тина:

Ответов - 13

ЯдовитыйГадюк: Со времён первого прочтения, моё мнение об этом рассказе не изменилось...

korka: Что-т в этом заходе все рыцари печального образа оказываются на редкость неоднозначными. Идея: В какой бы глюк тебя не занесло, надо оставатся человеком. Не понравилось то, что с первых строк было ясно Вадим кого-то убьет. А потом даже стало ясно -- кого именно. То есть все свелось к выяснению причин -- за что. Поскольку герои были обречены добрым автором с первых строчек... Категорически не понравилось, что герой, от лица которого ведется история, погибает. Ощущение каламбура: "это как это он кому-то что-то может рассказать, если уже помер? Идаже записки не оставил?" Но рассказ все равно сильный. Произвел впечатление, да.

Который есть: korka пишет: Не понравилось то, что с первых строк было ясно Вадим кого-то убьет. А потом даже стало ясно -- кого именно. То есть все свелось к выяснению причин -- за что. Поскольку герои были обречены добрым автором с первых строчек... Категорически не понравилось, что герой, от лица которого ведется история, погибает. Ощущение каламбура: "это как это он кому-то что-то может рассказать, если уже помер? Идаже записки не оставил?" Самое интересное, что автору самому вначале не было понятно, чем всё закончится. И кто сказал, что Клим умер? Где про такое написано? Типа: "вот я и умер". Кстати, неоднократно читал рассказы, которые начинались именно так: "Я умер". А потом уже шел рассказ от первого лица и рассказывалось, почему и как ГГ умер. К сожалению, автор написал именно то, что получилось. К сожалению, до сих пор не могу от него отойти :(


korka: Проблема, наверное, больше в моих тараканах. Предпосылки к смерти героя все-таки сильны, согласитесь, и оттого меньше доверия. Возникло. Возможно, только у меня. Вот еще доказательство -- которткие отзывы - зло. Потому что в них вмещаются, в основном негативные впечатления, то, что я бы хотела, чтобы было по другому. На полноценный анализ времени и сил нет, и от отзыва ощущение, наверное, что я нарочно выискиваю, к чему прицепиться. Нет, путевые заметки. ваш рассказ мне показался одним из самых сильных - из прочитанной части финала.

Эль Рей: Сильно. Больше вопросов, чем ответов. Впрочем, подозреваю, что у автора рассказа ситуация примерно та же. Нет, это не плохо. Случаются рассказы, которые пишутся вот так, на недосказанностях, сами по себе. Сильно. Зацепило. Буду думать.

ButAn: Прочиталось легко и с интересом, но финал меня озадачил. И вообще, поведение Вадима показалось не вполне естественным (даже с учетом того, что с ним произошло). Да и способность Клима, вроде как, оказалась не у дел: что-то высматривал, высматривал, а Вадим вдруг – раз! – и сам все рассказал.

Который есть: Эль Рей пишет: Больше вопросов, чем ответов. Впрочем, подозреваю, что у автора рассказа ситуация примерно та же. Спасибо за мнение. Однако не соглашусь с тем, что у меня вопросов больше, чем ответов. Просто не все ответы на вопросы я озвучил в рассказе. :)

Который есть: ButAn пишет: И вообще, поведение Вадима показалось не вполне естественным (даже с учетом того, что с ним произошло). Страх - очень сильное, скажем так, чувство. Существует много видов страха. И их проявление тоже может быть различным. Что, собственно, и описано в рассказе.

Юстина: Который есть пишет: Кстати, неоднократно читал рассказы, которые начинались именно так: "Я умер". А потом уже шел рассказ от первого лица и рассказывалось, почему и как ГГ умер. В том-то и дело. Там рассказывалось почему и как ГГ умер. А также - ПОЧЕМУ ОН СЕЙЧАС РАЗГОВАРИВАЕТ С НАМИ! Иными словами, автор давал объяснение этому факту. Ну, герой на небо попал или еще по какой причине. А нам тут не рассказали ничего. Знаете, к чему это приводит? К тому что читатель решает, что автор сам понятия не имеет, что произошло с его героями. И это делает текст беспомощным. А данный рассказ - хороший, и читать его было приятно и интересно. Посему вот эта беспомощность в конце ему совершенно не к лицу. Я, как читатель, могу, конечно, додумать, что Клима засосало в параллельный мир, но это мало что объясняет, во-первых. А во-вторых, это уже моя, читательская заслуга, а не авторская. Но рассказ-то, правда, сильный. Что-то надо тут придумать, я считаю.

Который есть: Юстина пишет: А также - ПОЧЕМУ ОН СЕЙЧАС РАЗГОВАРИВАЕТ С НАМИ! Не рассказывалось. Это был нефантастический рассказ. Это был способ автора привлечь внимание к своему тексту. И уже неважным становилось - почему мы читаем то, что ГГ никак не мог рассказать. А вообще - данный рассказ - способ подхлестнуть автора. Чтобы он, наконец, занялся делом.

Юстина: Ну я не знаю, какой именно вы имеете в виду рассказ. Я имела в виду много разных рассказов. Или даже романов. Та же "Линия грез": "Кей не любил, когда его убивали..." - шикарное же начало. Но и продолжение - не туманное нечто, чего сам автор пока не придумал, а оригинальное объяснение, почему сейчас мертвец разговаривает с нами. Который есть пишет: А вообще - данный рассказ - способ подхлестнуть автора. Чтобы он, наконец, занялся делом. А вот это хорошее дело, да! Всячески вас поддерживаю.

Vikkol: Почему да: интересный мир в который попал Вадим. Написано сильно. Почему нет: Отрицательный заряд в конце. Вы глюки - я вас изничтожу. И изничтожает (прочитал комменты, но мое мнение, что героев убили). В итоге, вкупе с тем, что написано хорошо - получается сильная жестокая и трагичная концовка. А я итак в мизантропии. Я позитива хочу. А мне - сказок не бывает, за добро добром не платят и т.д... Итого: не в топ.

Который есть: Vikkol пишет: В итоге, вкупе с тем, что написано хорошо - получается сильная жестокая и трагичная концовка. Большое спасибо за ваш отзыв. Очень правильное мнение. (это я про топ)



полная версия страницы