Форум » Коллекция фантазий-12 » Снятие с конкурса » Ответить
Снятие с конкурса
Megana: Внимание! Рассказ "Приносящая память" (группа Б) снят с конкурса по просьбе автора. За него голосовать нельзя.
Ответов - 106, стр:
1 2 3 All
Автор 111: Спасибо, Мегана :)
КритеГ: А то спросил в ЖЖ, а там ответа нет.... 1) Как быть тем, кто за этот рассказ уже проголосовал? (Я еще не проголосовал, хотя и собирался давно, еще до появления этого объявления, посему спрашиваю). 2) В виду того, что подобные заявления в целях потопления сильных конкурентов регулярно поднимаются на "грелке", то хотелось бы знать -- как отличить официальное заявление от ложного. 3) По правилам в теме письма-бюллетеня надо указывать номер группы. Правильно ли я понял, что у нас номера групп буквенные (те есть у меня будет "Б") 4) Обязательно ли указывать номера рассказов и откуда их брать? По мне этот пожелание не уменьшит, а увеличит путаницу. 5) А можно я пошлю все 25 наименований ранжированных в порядке убывания "понравитости", а администраторы сами удалят из списка снятые работы и в день дид-лайна оставят в списке 10 первых. Т.е. мое письмо будет выглядеть следующим образом (Свой рассказ я из списка уберу сам, но не сейчас, а перед отправкой письма): Тема: написанный автором рассказ «***», его номер ***, номер группы «Б» Само письмо: Мой рейтинг выглядит так: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. <по многочисленным личным просьбам расстановку рассказов в рейтинге удалил> ЗЫ: за пояснения спасибо, я проголосовал и пошел отдыхать. До подведения итогов.
Инкогнито: ненавязчиво так... в 3 местах рейтинг свой отобразить
КритеГ: Я сколько в такие конкурсы играл, столько раз открыто говорил кто и насколько мне понравился и как намерен голосовать. И всегда так и поступал. Есть те, кто пытается хитрить, но есть ли в этом смысл? Хотя кто Вам сказал, что это реальный рейтинг? Может я расставил все рассказы в случайном порядке, а голосовать мне в другой группе... а тут я просто мутю воду ;) По существу вопроса кто-нить хоть где-нить ответит?
Vikkol: КритеГ Я не координатор, но попробую... 1. Не знаю, честно. В правилах подобное не указано, это как раз координатора надо спрашивать. Но, думаю, это больше должно волновать тех, кто проголосовал. Вам оно зачем, если вы не голосовали?.. 2. Если вы внимательно читали жж, то должны были увидеть, что координатор Тина на время своего отсутствия оставила и.о. Мегану. А поскольку сообщение написано Меганой, стало быть оно настоящее... 3. Правильно. Группа Б. На той же грелке группы буквенные... 4. Если нет номеров рассказа, откуда вы их будете брать? Значит - не обязательно... 5. Высылается топ, а не 25 рассказов... Бритвы Оккама на вас нет :) Не плодите сущностей... :)
Megana: Спасибо Vikkol за терпеливые ответы по существу :) Что касается первого вопроса, это решать будет координатор, а не исполняющий обязанности во время его отсутствия. Ждите Тину. Хотя если вы, КритеГ, еще не голосовали, мне не очень понятно ваше волнение. Да, псевдотоп из 25 рассказов принят не будет.
Streletz: КритеГ пишет: 1) Как быть тем, кто за этот рассказ уже проголосовал? Читайте правила: 9.11. Голоса, поданные за рассказы снятые с участия в Конкурсе, аннулируются и не перераспределяются. Уже проголосовавшим ничего делать не нужно. Тем, кто еще не проголосовал — голосовать так, как если бы снятого рассказа в группе и не было.
korka: А вот тут уже два раза всплывало превышение по знакам. Это сознательное допущение, или случайный криминал?
Streletz: korka пишет: А вот тут уже два раза всплывало превышение по знакам. Это сознательное допущение, или случайный криминал?Если такое действительно есть, то скорее всего из-за неопытности нового координатора. Я вот еще думаю — стоит ли через Яндекс рассказы прогонять... В прошлые разы бывало случался неплохой улов. Будет время — поразвлекаюсь, наверное. (Так что, грешники, лучше снимайтесь самостоятельно, пока не поздно).
Макс Ратман: Streletz пишет: Так что, грешники, лучше снимайтесь самостоятельно, пока не поздно Самое интересное, что такое предложение на прошлых конкурсах не находило отклика.
korka: Раз дело касается правил... Родственники - в вэ Разорванный круг - в бэ - тут вообще за 35 т.з. ох, ня зря я кнопочку статистики вытащила из закладок...
Небо: в "В" вообще много многобуквенных, не тока родственники ;)
korka: Небо пишет: в "В" вообще много многобуквенных, не тока родственники ;) Хе. Так в "Б", такое чуйство, их не меньше. Но чтоб выше 33000 -- народ такого себе в большинстве не позволяет.
Небо: korka хых... видемо б народ более законопослушный... ладно а что делать с недофантастикой и совсем не фантастикой?! ведь таких тоже много...
Инкогнито: Так фантастичность\не фантастичность практически всегда оценивали сами участники.. баллами рассказу. А вот объем - дело организаторов. imho
korka: /заинтересованно/ А что вы предлагаете? Знаки посчитать куда проще, чем причастность к жанру. Тем более, что: "2.1 рассказ должен содержать элементы, позволяющие отнести его к какому-либо из подвидов жанра фантастики"; Без "элементов" рассказов тут просто нет. А вот это правило сформулировано жестко: "2.7 рассказ должен иметь объем от 2 000 до 33 000 знаков, включая пробелы"; И потом, упомянутые произведения УЖЕ допущены в конкурс. Вряд ли кто-то их будет снимать с дистанции. Да и основная масса народу, скорей всего, уже проголосовала.
Инкогнито: korka пишет: И потом, упомянутые произведения УЖЕ допущены в конкурс. Вряд ли кто-то их будет снимать с дистанции. Да и основная масса народу, скорей всего, уже проголосовала. Уже допущены != дошли до финала А голосование не изменится если дисквалифицировать 2-3 рассказа, т.к. статистика останется той же практически. Только, в этот раз конкурс не блещет "жестким" соблюдением правил играем дальше
Тина: korka пишет: И потом, упомянутые произведения УЖЕ допущены в конкурс. Вряд ли кто-то их будет снимать с дистанции. Да и основная масса народу, скорей всего, уже проголосовала. Играть будут. Но в десятку они не пойдут: вместо них будут взяты другие расказы. По-моему чёрным по белому написано: "Не превышать 33 тысячи"...
yangvin: korka Разорванный круг - в бэ - тут вообще за 35 т.з. Караул! Как возможно! У меня рассказ – 29 299 с пробелами! Ниччо не понимаю….
korka: yangvin , 35378 по статистике ворд. Я б не заметила, если бы кнопка статистики из закладок не была вытащена на рабочую панель. А так - закладка "сервис", строчка "статистика"
yangvin: Думаю, просить вас объяснить, где эти самые закладки, будет верхом наглости, да? Ну да ладно, оправдаться могу только начальной школой знакомства с вордом. А вообще-то я законопослушный гражданин…
Vikkol: yangvin Видимо всё дело в том, что вы смотрели на статистику, которую ворд при запуске файла (в смысле отображает внизу), а там он пишет - без пробелов... А по другому - открываем файл в ворде, выбираем: файл, свойства и там находим вкладку статистика
yangvin: Э-эх… нашла, спасибо Vikkol. Не нарочно я, эт правда. Ну, а рассказ мой может в десятку группы и не войдет, а люди почитали - мне приятно. Ай, да korka, ай да молодец! Приз ей! Приз!.... Или призом…
Тигриус: Тина пишет: Играть будут. Но в десятку они не пойдут: вместо них будут взяты другие расказы. По-моему чёрным по белому написано: "Не превышать 33 тысячи"... Мне кажется, это неправильно. Во-первых, это какое-то дополнение к Првилам, которого раньше не было. А коней на переправе не меняют. Во-вторых, об этом надо было предупреждать авторов при приеме работ, раз в Правилах такого нет. В-третьих, это нарушает чистоты голосования. Люди, которые голосуют за рассказ, "снятый из десятки", может, не проголосовали бы за "следующий по очереди". Предлагаю в этот раз сыграть без изменений, а потом уже добавить это в Правила. И напоминать авторам, ибо они всегда бестолковы. На всякий случай - у меня один из самых маленьких рассказов. Просто Тигра всегда - за справедливость!
Vikkol: Тигриус пишет: Во-первых, это какое-то дополнение к Првилам, которого раньше не было. А коней на переправе не меняют. Во-вторых, об этом надо было предупреждать авторов при приеме работ, раз в Правилах такого нет. Заглядываем в правила: 2.7 рассказ должен иметь объем от 2 000 до 33 000 знаков, включая пробелы; И это было, на моей памяти, колфана с 9-того точно. Раньше - не знаю, первый раз играл на 9-м... Вот по третьему пункту - да, согласен.
Анна Смольская: Тигриус пишет: Мне кажется, это неправильно. Я тоже против. Пусть играют те, что есть, на общих основаниях. На всякий случай - у меня один из самых маленьких рассказов. Просто Тигра всегда - за справедливость! Аналогично :)
Горностай: Тигриус Я не считаю, что снятие некондиционнога рассказа сейчас - какая-то очень большая нечестность. Вот то, что многие авторы старались, укладывали свои тексты в положенный объем, а некоторые посчитали, что они выше таких мелочей - несправедливо. Прогонка текстов на плагиат всегда осуществлялась в течение конкурса, а не до него - и рассказы снимались, да. Не вижу я также проблемы в том, чтобы попросить тех, у кого в топы попали рассказы, нарушающие правила, переголосовать.
mushrooms: я тоже за репрессии
Дымка: А я против репрессий Все мы браться Ну в смысле... конкурс же ради удовольствия! Я понимаю, если бы кто-то коварно и преднамеренно нарушил правила и тем самым обидил бы всё сообщество. А когда случайно... да и по мелочи... Ну какая разница? Играем же не на корову и не на крокодила... Короче, я за мир
Горностай: Дымка > Ну какая разница? Разница - одна дает, вторая дразнится ;)) Потому что это конкурс. Условия конкурса одинаковы для всех. Если забивать на условия конкурса, то это уже не конкурс, а бардак. В следующий раз я, например, в бардаке участвовать откажусь.
Инкогнито: Дымка, конкурс без правил = обсуждению междусобойчиком. Не думаю что все участники подписывались под этим, возможно части игроков и интересно (вплодь до расскрытия анонимности и слов типа "это мое творение, что скажешь брат?"). А вот на конкурс пришли все. Логика моя понятна? Тигриус: Колебания распределения голосов не так уж и велики при дисквалификации допустим даже 5 из 20 участников. Разве что последний в списке финалистов поменяется
Алекс де Клемешье: Дымка пишет: А когда случайно... А можно я теперь всегда тоже случайно не буду заглядывать в правила? Вот со следующего раза снизят верхнюю границу до тридцати тысяч, а я случайно не замечу. И тему все дружно замечать случайно перестанем, и жанровые ограничения - мы ж ради удовольствия тут! ;о)
Анна Смольская: Я против высказалась не потому, что призываю правила игнорировать, а ради мира именно на этом конкурсе. Давайте не будем в этот раз охоту на ведьм устраивать, а? Не все ведь сознательно это проигнорировали.
Инкогнито: Анна Смольская пишет: Я против высказалась не потому, что призываю правила игнорировать, а ради мира именно на этом конкурсе. Давайте не будем в этот раз охоту на ведьм устраивать, а? Не все ведь сознательно это проигнорировали. Незнание закона не освобождает от ответственности...(с)
Анна Смольская: Инкогнито пишет: Незнание закона не освобождает от ответственности...(с) Еще раз повторю (без деликатности, сорри). Допуск этих текстов на конкурс - ошибка координатора. Тина первый раз рулит этим конкурсом. Все мы люди. Я уверена, что впредь это повторяться не будет, и правила будут соблюдаться тогда, когда это можно и нужно. Формальные признаки будут проверяться перед допуском, а соответствие темы или засвеченность - в процессе. Это нормальная практика, и она восстановится. К тому же, те, кто категорически против, могут сами не голосовать за эти тексты - кто мешает?
yangvin: Иначе, как бестолковостью, я свой прокол назвать не могу. Что поделать, участвую в колфане я впервые, а ворд показал, я и приняла за чистую монету, так как с компьютером пока на Вы. Считать, что я выше «подобных мелочей», по меньшей мере несправедливо. Я ценю чужой труд ничуть не меньше, чем свой. Так же, как и все, я честно трудилась бессонными ночами, отодвинув семью, работу и такое понятие, как сон, в сторону. Изо всех сил стараясь, чтоб моя работа соответствовала уровню конкурса. Если бы рассказ был порядка 1000зн – можно было бы сказать, что я не уважаю правила организаторов и прислала на внимание работу сделанную левой ногой, но это не так. Решать, конечно, вам. Возможно, мне было бы не так обидно, если бы меня развернули перед стартом, но ведь и организаторов как винить, работу я закончила перед самой полуночью. В общем, быль оказалась сказкой, а я Иванушкой. И хоть всё для меня выглядит не лучшим образом, мне хочется надеяться на хороший конец. P.S/ Если я своей «наглой выходкой» затронула чьи-то чувства, то поверьте не нарочно.
Инкогнито: Анна Смольская пишет: К тому же, те, кто категорически против, могут сами не голосовать за эти тексты - кто мешает? Это предложение забыть про правила на этом конкурсе? Я Вас правильно понял? Ой, про них уже забыли, зарапортовался! ПыСы почему-то рассматриваете ситуацию с позиции провинившихся, а позицию сознательных граждан как-то не учитываете. Представьте ситуацию, я написал рассказ на 40к но изза ограничений пришлось его урезать, получилось 25. Итого на конкурсе пришли комменты вроде "субурно", "рвано", "мозаика" и т.д. и я не прошел в финал, а чей-то рассказ, превышающий лимит - прошел. Ваше мнение? Или в финал вышли 3 рассказа заведомо нарушивших правила, а мой на допустим 11 месте нет! "Вот черт!" Так подумаете? Неееет. ПыСыПыСЫ интересны еще критерии поблажек в правилах. Красивые глазки? Знакомство? Бутылка коньяка? Для чего они писались, если их составители боятся ими пользоваться. Что происходит когда 1, 2, 3 раза дают поблажку скажем детям? Правильно, они садятся на шею. yangvin, вы никого не обидели и принимать на личный счет все высказывания тут не стОит. Обсуждение ведется по общим вопросам.
Инкогнито: На самом деле разговор этот в пользу бедных. Все зависит от решения организаторов, а уж что мы тут с вами нафлудим...
Анна Смольская: Инкогнито пишет: ПыСы почему-то рассматриваете ситуацию с позиции провинившихся, а позицию сознательных граждан как-то не учитываете. Представьте ситуацию, я написал рассказ на 40к но изза ограничений пришлось его урезать, получилось 25. Итого на конкурсе пришли комменты вроде "субурно", "рвано", "мозаика" и т.д. и я не прошел в финал, а чей-то рассказ, превышающий лимит - прошел. Ваше мнение? Или в финал вышли 3 рассказа заведомо нарушивших правила, а мой на допустим 11 месте нет! "Вот черт!" Так подумаете? Неееет. Я много раз играла в Зарисовку на 1500-2000 знаков. Это приучило меня, что любой текст можно ужать до требуемого объема без потери качества. Если не получилось - это проблемы неумелого автора, попытавшегося впихнуть в короткий рассказ сюжет романа. Это предложение забыть про правила на этом конкурсе? Я Вас правильно понял? Это предложение довести этот конкурс в тех условиях, которые уже де-факто сложились, а все выводы применить, начиная со следующего. На самом деле разговор этот в пользу бедных. Все зависит от решения организаторов, а уж что мы тут с вами нафлудим... Удобная позиция. Куда ни кинь, а со всех сторон правым окажетесь
Инкогнито: В догонку к нашему спору: а при чем здесь Тина? Организатор вобщем не обязан перед принятием на конкурс выискивать ошибки. Зато он имеет право постмодерации, и соответственно снять рассказ за содержание ненормативной лексики, экстримисткие темы, засвеченность, несоответсвие формата и объема. Все рассказы прочитать невозмоно при приеме. Главный отвественный за рассказ - сам автор. Нечего на зерколо пенять... Как то так
полная версия страницы