Форум » Коллекция фантазий-12 » Кафедра Горностай » Ответить
Кафедра Горностай
Горностай: Если кому-нибудь интересно, могу высказать свое читательское мнение о вашем рассказе. Напоминаю, что не критический разбор, не рецензию и т.д. Говорите группу, название рассказа, банковский счет. Для начала - не больше десяти рассказов. Там посмотрим.
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Клушка: Группа В. "Клушка". Заранее гран мерси - оченно уважаю ваши комментарии-с!
Попавшие в: Группа А, "Попавшие в сказку" Ваши комментарии читаю с интересом :)
Био-мех: Группа Б, "Био-мех" И просьба осьминога с рук не кормить :) Заранее спасибо!
Небо: Будет очень очень интересно ваше мнение.... группа А "ПОсмотри на небо". Заране спасибо ;)
А.Г.: Др. Горностай! А как тут можно завести кафедру? Я тоже хочу. А то: конкурс пролетел, так хоть развлеку коллег "кафедральными" разборами
Горностай: А.Г. Уважаемый и глубоколюбимый Антон Георгиевич! Кафедра заводится путем нажатия кнопки "Новая тема" в верхнем правом углу ;)) всегда счастлива помочь ;) Эх, жаль, что не участвуете...
А.Г.: Горностай пишет: Кафедра заводится путем нажатия кнопки "Новая тема" в верхнем правом углу ;)) Спасибо огромное. Я просто думал, что надо согласовывать открытие темы с организатором.
Горностай: А.Г. Не за что. Ну, разумные темы никогда не возбранялись. Просто "кафедра" - это с Азимута, а так было что-то вроде "Здесь я буду писать свои отзывы на прочитанное" ;)
Джедай: приветствую! чтож, попинайте "Родственничков" из В-группы)) Спасибо!
Меломан: Если не трудно, рассказ "Far Far Away", группа В (Название на другом языке не являетя попыткой соригинальничать или попасть в начало списка - это цитата из песни, а также ее название) :)
Горностай: Клушка Ну-с, приступим. группа В, "Клушка" Тот случай, когда от личности автора никуда не деться. Женский рассказ такой, такой очень женский. И очень трогательный, правда. Я даже носом похлюпала. Тоже поженски. Одна беда - не люблю я т.н. дамскую прозу. То есть, читаю, но под настроение. И совершенно точно на конкурсе фантастики меня такое настроение не посещает. Иносказательная история о непростой женской доле - сидишь, как клуша, грязнешь в серых буднях, потом тебя какой-нибудь паразит соблазняет, бросает, естветственно, клуша ищет свое место в этом большом, неприветливом и жестоком мире, оседает в какой-то провинции, где находит счастье в заботе о братьях наших меньших. Ну и бонусом: Страх прошел, сменившись не то отчаянной удалью, не то предвкушением чуда. Восторг от самой себя уносил прочь разорванные в клочья сомнения и опасения. И даже боль казалась уместной, как свет днем, как звезды ночью. - Да… Да! Да!!! - Давай, девочка моя! Дава-а-а-ай… Эротишненько так. Спорим, метеорит от счастья кончил? Резюме: не фантастика. Написано неплохо.
Нилот: Посмертный корабль из Сивера группа Б Заранее спасибо :)
Чайка: О чем кричат чайки группа А очень прошу
Гонка Подлости: Гонка подлости Группа В Заранее благодарю.
Небо: Мой рассказ можно найти нонче в группе В
Клушка: Горностай пишет: Резюме: не фантастика А если отвлечься от аллегорий? Одушевленные планеты и пр. жители вселенной? Зарождение жизни на отдельных планетах? Не прокатит?Горностай пишет: Написано неплохо Спасибо! :)
Клушка: Горностай пишет: Эротишненько так. Спорим, метеорит от счастья кончил? Ну, не шмогла я удержаться! Не шмогла!
Звезда для графа: "Звезда для графа" Группа "В"
Прозрачные стены: Если у вас хватит времени Прозрачные стены, группа Б Спасибо!
Горностай: По рассказам, указанным выше, мнение выскажу. На этом прием заявок пока прекращаю. Отмечаться можно, но не обещаю "обслужить" ;))
Безымянный автор: Ну уж по Золоту то Зомби можно ещё высказаться, раз уж прочли и мнение составили?
Горностай: Безымянный автор Только после того, как выскажусь по ранее заявленным :) Если сил хватит.
Горностай: Попавшие в Группа А, "Попавшие в сказку" Это очень странный рассказ. Из плюсов могу отметить то, что текст "держит". Длинную вещь я дочитала с удовольствием. Не было желания тоскливо проверить - а сколько там страничек до конца? Очень живая героиня, мне девочка сразу понравилась. Из минусов 1. Много "хвостов". Что за мир? Что за странные детские дома? Почему ушла Анни? Почему жизнями детей можно столь спокойно распоряжаться? 2. "Растворение" тела в воздухе. Знаю, что деталь не самая важная, однако же она мне резанула глаз свой фэнтэзийностью, что ли. С чего бы телам вдруг исчезать? Потому что пролежни и необходимость держать людей под аппаратурой автору были не нужны? 3. Из-за нечетко прописанного мира мне не совсем понятна мораль. То есть то, что детям надо дарить душевное тепло - вроде как ясно. Но не цепляет, потому что у меня не выстроились в голове системы ценностей главного героя, я не увидела, что он много достиг - как-то все получилось легковесно. 4. Сама идея, когда герой обманом вернул девочку назад мне не нравится. Это не упрек автору, это лично мой таракан. Идея "я совершу насилие во имя большего блага" мне чужда. В целом мне рассказ понравился, прочитала с удовольствием. Хотя вопросы (см. выше) возникли
Попавшие в: [b]Горностай[/b], большое спасибо за отзыв! Конечно, многое у меня в рассказе повисло в воздухе, эх. Хвосты, эх. Все правда (грустным тоном). Плохо, что на конкурс чаще всего получается посылать именно сырые рассказы. Надо бороться с этой гнусной тенденцией. По поводу пункта 2 – мне бы наоборот хотелось углубиться в натурализм, но объем текста не позволил. 3 – да, гг нужно прописать четче, это я вижу. 4 – подумаю.
Горностай: Попавшие в Не за что. По поводу натурализма: хватило бы одного предложения, имхо - мол, люди в автоматических комплексах, поддерживающих жизнь. Потому как есть же у главного героя машина. которая "едет сама"? Почему не быть каких-нибудь спецкамер для таких ушедших людей.
Горностай: Био-мех Группа Б, "Био-мех" Я прям замурлыкала от удовольствия. Первый по-настоящему хороший рассказ. Грамотный со всех точек зрения. Мелкие детальки: Назвать плавучую ферму в честь бывшей жены было изумительным кощунством. Тяжело дыша, он ухватился обеими руками за омерзительно холодное и мокрое ограждение. Похихикала ;)) Определения очень емкие, картинка рисуется как живая. Через них же - даются характеристики героев. Рассказ очень легкий, но не легковесный. Концовка меня, к слову не удивила. В том смысле. что для такого рассказа она. на мой взгляд, ровна такая, какая надо. Закольцовка, опосредованное сравнение отношений героев с супружеством, разговор с девушкой. Люблю.
Горностай: Небо Группа В, "Посмотри на небо" Обилие определений задушило текст напрочь. Я с трудом продиралась сквозь все это благолепие. Рассказа не видно. Старомодная лампа с зеленым абажуром разливала уютный свет на древний стол, покрытый потрепанной скатертью. Успокаивающе пыхтел чайник. О_о Герои очень много разговаривают сами с собой. Зачем? Все эти сведения (объяснялки для читателя) спокойно можно было пустить авторским текстом. Тогда герои не выглядели бы странными и безобидным шизофрениками. Много ошибок и ошибочек, особливо знаки препинания пострадали. По рассказу - сказать-то и нечего особо, уж извините. Не вышло рассказа. Мораль, мораль, мораль. А в конце очень грустно.
Био-мех: Спасибо за тёплый отзыв :)
Горностай: Био-мех Не за что :)
Горностай: Раз тут моя кафедра, значит буду ныть стучать ботинком. Не могу составить топ. Раньше какая проблема была? Много прекрасных рассказов, один-два однозначных лидера. Сейчас никак и все плохо. Или я зажралась? Да вроде нет, есть на конкурсе рассказы, которые мне очень понравились. Как страшно жить.
Горностай: Джедай Группа В, "Родственнички" Вообще, вы знаете, на этом конкурсе очень хорошо с началами рассказов. Такие они, что - ух! Слава Иноходцев сидел в засаде третий час. Тяжелая буковая ножка от табуретки была плотно обмотана резиновым шнуром и увесисто оттягивала руку. Был бы вместо ножки от табуретки - черенок от лопаты и мачта, было бы совсем доставительно ;)) Рассказ не понравился. Написано относительно гладко, автор раскурился от души. Но у нас, вроде бы, конкурс фантастических рассказов, а не фанфиков. Потому что ничем другим я этот рассказ назвать не могу. Сиськи первого размера - фи, размениваться на такие мелочи. Сортирный юмор, голые гости из будущего, робот "чудо эстонской сборки" - что это вообще было? Мораль и тему не уловила.
Горностай: Меломан рассказ "Far Far Away", группа В Очаровательный рассказ. я бы сказала, еще один фанфик - на этот раз вариация "Репки". Или это называется творческая переработка? Сложно в данном случае говорить. В общем, очаровательно. Хороший язык, динамично. Я, было, всхрапнула на описании портрета главного героя, но дальше пошло живенько так. К сожалению, поскольку это, гм, творческая переделка, то рассказ заканчивается тем же, чем и сказка - вытаскиванием репки. Правда, в сказке есть отчетливая мораль - что решающую помощь может оказать любое, даже очень маленькое существо. Ну там, мал золотник да дорог, капля камен точит, копейка рубль бережет и все такое. Глубокой идеи в этом рассказе я не уловила. Разношерстная компания - инструменты для вытягивания репки. Я правильно уловила основной посыл? Вот они собрались, поднатужились, вытянули, репка оказалась разумной, вот она думает, что ее вытащили иии... рассказ внезапно закончился. Из плюсов: про динамику сказала, текст прочитался легко и непринужденно; все герои - хорошие картинки, очень живые и яркие, все, без исключения. Как-то вот так. P.S. Поскольку я не меломан, возможно что-то не поняла. Название рассказа не поняла, песен не знаю, да они мне и неинтересны. Это, считаю, минус тексту.
Меломан: Огромное спасибо! О песнях: там каждая соответствует конкретной ситуации - уж если блондинка гоняет на яхте, то "Ooh La La In L.A." и так далее. Просто дополнение к образам; картинка, которая еще и саундтреком сопровождается. Но звук всегда можно убавить или выключить совсем. :)) Еще раз спасибо!
Горностай: Меломан Не за что :) Понятно.
Горностай: Нилот Группа В, "Посмертный корабль из Сивера" Очень сумбурный текст. Идея "вкладышей" - чередования картинок, врезка флэшбэков, если хотите - очень хорошая. Держит напряжение. Но - сумбурно. В каждом кусочке - какие-то "хвосты", пытаешься цапнуть картинку - а она ускользает. Мир нарисован широкими и очень редкими мазками, за которыми - пустота. Просто пустота. Обилие спецтерминов, введенных, я так полагаю, чтобы читатель понял - мы не в домодедово, а где-то там, далеко в будущем, на другой планете. только усложняет восприятие текста. По моему мнению, с новыми терминами нужно быть очень осторожным. К тому же - внимательным. Например, в одном месте героиня ругается "смерть побери", в другом - "черт побери". Я понимаю, что ругательства разнообразные бывают, однако же в данном случае все это выглядит очень странно. О смысле рассказа. О смысле, да. И опять я смысл уловила как-то не очень. Маленькая эгоистичная дрянь, возомнившая себя чрезвычайно самостоятельной, решила покончить с собой. чтобы доказать это право на самостоятельность. В клинике ей самое место. Какова тут мораль? Непонятно. То ли гимн жестокому обществу, которое дает детям все, кроме ощущения того, что их любят, то ли история о том, как начала свою карьеру международная авантюристка. То ли еще о чем. О непонятностях. Не очень поняла, почему она выбрала такой сложный способ покончить с жизнью - попасть на Летучий голландец. Не верю, что с достаточным уровнем развития техники ее не смогли засечь. Это сейчас делает в любом аэропорту, непонятно, с чего бы это поменялось в будущем. Совершенно непонятно ее стремление покончить с собой только чтобы доказать, что больше никто не может распоряжаться ее жизнью. Чушь, бред и дичь. Люди взрослеют и становятся самостоятельными - не вижу никаких проблем, чтобы у нее что-то было не так. Потому что людей в мире, как я поняла. хватает. Это вам не "День радости на планете Олл", где куча беззубых старух и с десяток-другой молодых. Как-то так.
Горностай: Чайка Группа А, "О чем кричат Чайки" Начало: Привкус соли на губах, давно ставший привычным привкус соли. От него никуда не деться, не скрыться – он пропитал здесь все. Мне кажется, кажется, что не стоит так часто повторять, повторять - читатель ведь не идиот, идиот ;) Так о чем же кричат чайки? А ниачем. И рассказ тоже ниачем. Точнее, не рассказ, а поток бессвязных мыслей, а в конце все умерли. Очень печально. Извините, автор, это было ужасно.
Горностай: Гонка Подлости Группа В, "Гонка подлости" Проблемы со знаками препинания в диалогах. Попадаются смешные несуразности: В последнее время во время гонок слишком часто происходят некоторые происшествия. Ээээ... Некоторые - это какие? Его легкую хрипотцу узнавали на улицах, А я милава а узнаю а па паходкееее... ;))) Главный герой - страшный философ. За это я его осуждаю. Что за пафос? Может, ты и прав. Может, причина во зле, которое живет в каждом из нас. Но это все пустые слова, мы об этом никогда не узнаем. И люди будут продолжать делать то же самое. А причина нам недоступна, друг мой. В общем, текст почистить - и все будет нормально с языком. Никаких смертельных корявостей там нет. "Пепельноволосый" - это, конечно, круто. Только вот ассоциация, которая приходит в голову - это пепельный блондин. Молодой такой блондинчик при деньгах, золотая молодежь, развлекается гонками. Внезапно выясняется, что это вроде как даже и не юноша, а совсем даже старец практически, весь такой из себя опытный. И тогда голову посещает мысль, что пепельноволосостью автор так причудливо назвал седину. Одно слово - а как смазалась картинка. Далее. Про комментаторов и времяпрепровождение гонщика перед соревнованием. Чего делал комментатор в раздевалке? Ему что - заняться нечем больше? А гонщик? Гонщику в гонке, какая описана у вас, не до журналистов, знаете ли. Пилоты сидят в боксах, пьют кофе, ходят в туалет, взвешиваются, и так далее. А журналист перед гонкой сидит на своем рабочем месте и работает. Эфир в Формуле-1 начинается за полчаса. То есть, комментатор говорить начинает за полчаса до начала гонки. Еще ему нужно добраться до своего рабочего места, ознакомиться с пресс-релизами и т.д. Еще одно "не верю" - возможность влезть в гм, машину. Это слово у меня не получается выговорить, извините. Вообще,зачем придумывать такие дикие конструкции? Уо - несвойственное русскому языку сочетание звуков, зачем оно? Сама ситуация наивная. Так-не-бывает. "Набор инструментов" в рассказ сунут аж дважды. Оба раза непонятно зачем. Тема, считаю, не раскрыта. Если упоминание убрать, ничего ровным счетом не изменится. Заключительное. Я, наверное, на этом Колфане бью рекорды тупости - но опять не поняла. Почему главный герой подлец-то?
Горностай: Звезда для графа Группа В, "Звезда для графа" Прочитала. Мда. Три дня пыталась приступить к чтению. Зря. Это, наверное, что-то очень смешное? Я, знаете, с трудом воспринимаю пародии. Наверное, с чувством юмора проблемы. Поэтому оставлю текст без своего драгоценного мнения. Потому как оно вам, уверяю, будет совершенно бесполезно, автор. Могу только добавить, что писать юмористические вещи нужно так же, как обычные, только лучше. Если перефразировать классика.
Горностай: Прозрачные стены Группа Б, "Прозрачные стены" Секретные материалы в России. Все на месте - таинственные происшествия, финал без разгадки, таинственные огни... Тяжелое начало - морально. И продолжение тоже нелегкое. Очень умело нагнетается атмосфера какой-то безнадеги. Девушка, общающаяся с парнем свысока, с издевкой, парень, втянутый в непончтную историю, самооговор... Мне таких героев всегда очень жалко, начинаешь им сопереживать безумно. Потрясающие второстепенные персонажи. А вот с главными беда - слишком велика аллюзия на Малдера и Скалли. Подозреваю. что это авторская игра, аллюзия совершенно сознательная, но лично для меня это минус - автор мог бы создавать что-то свое, такое же цепляющее, как герои из пролога, но зачем-то воспользовался уже созданными образами, которые напрочь забивают всю оригинальность. Но затягивает. В том числе и надеждой на справедливость. Вообще текст построен очень грамотно, напряжение держит до конца, и в конце - философская или лирическая точка. Или многоточие? Мне понравилось. Несмотря на. > Нам понадобиться машина… Без мягкого знака
Горностай: Безымянный автор По "Золоту зомби" высказываться толком не буду. Для того, чтобы это сделать, мне нужно прочитать его еще раз, а на такой подвиг я не способна. Группа, на мой взгляд, слабая, поэтому у него все шансы выйти в финал. Выскажусь лишь поверхностно - написано отвратительно. Затянутое вступление, смазанные картинки, диалоги ни о чем, смехотворная идея, нелепость происходящего, никакущая концовка.
полная версия страницы