Форум » Коллекция фантазий-12 » Группа В » Ответить
Группа В
Тина: Группа В depositfiles.com/files/r2z4n7li3 Внимание! Добавлен рассказ "Посмотри на небо". http://depositfiles.com/files/kqoliovue Blanche Nef Far Far Away Full Metal Rock Magic Tools Бегство Букварь Янки Ветка сакуры Гвоздь Гонка подлости За стеклом Звезда для графа История об Иване Даниловиче и его турецкой кампании Клушка Лек Макака, летящая над прибоем Медвежья гора Набор инструментов Платина Посмотри на небо Родственнички Саквояж профессора Серость, серость, уходи Стекло и опал Такая-сякая Юнга с эсминца "Смотрящий"
Vikkol: В целом по группе: Очень много - "юмористических" Много - "романтики" Мало - "серьезных" Потому они, как редкий вид, получат от меня послабление при составлении топа... Как-то вот так...
Фрей: Vikkol, прошвырнитесь по Б - там много серьезных :)
Vikkol: Фрей Б уже завтра :) Рабочий день подходит к концу... Но я обязательно, ибо там у меня тоже рассказ есть
Фрей: Vikkol, надеюсь, я по нему не пятитонными сапожищами :) Будем иметь ввиду, когда придет черед угадайки.
Рыба: Vikkol пишет: ЗА СТЕКЛОМ цитата: А я — трудолюбивая серость и мямля. Шевелю губами, сам себе бормочу. Оттого меня не слышат с первого раза, а во второй раз могут и не спросить. Что-то не верится, учитывая как герой общается в рассказе. Особенно учитывая, что как раз после этой фразы он и вставляет пару слов. — Это эстетическая модель жизни в отдельно взятом пространстве, — отвечаю Пете, не отрываясь от стекла. — Смотри: высоколобый у них вроде главный — раскраснелся, строит остальных… погнал, погнал сошку! А это — красавица, прямо Золотая Рыбка! Ишь, как за ней самцы увиваются… особенно тот: хвост распустил — ма-ачо. А она около главного трется, покровительства ищет… — Что? А. Ага. Хороший текст, но по мне - концовка предсказуема... И вот ты читаешь, любуешься авторским слогом, а приводит он тебя к одному из двух вариантов, который ты предсказал. Причем к тому, который заранее показался тебе - избитым. Жаль. Спасибо. Вас, очевидно, вариантами концовки не удивишь. Потому и не старался изначально :)
Рыба: Анна Смольская пишет: За стеклом От первых строк сразу свело челюсти. Претензия на философские мысли, но настолько банальные и нецепляющие, что сразу возникло негативное отношение ко всему рассказу в целом. "Петя — яркая личность. Речь у него четкая, с нужными интонациями. Живое опровержение слухов, мол, «офисный планктон» не умеет общаться. А я — трудолюбивая серость и мямля." - типа сарказм. Не вштырило. В целом - плоско, тускло, банально, скучно. И язык, и сюжет. Спасибо. Челюсти-то уже развело? Ну и слава богу.
Vikkol: Рыба пишет: Вас, очевидно, вариантами концовки не удивишь Зато, когда удивишь - я прям таю :) Ну или не удивишь, а сделаешь так, что понимаешь концовку, только за пару-тройку абзацев (ну страницу) до... UPD. И вообще - концовка может быть обычной, но, самое главное, неожиданной! Причем неожиданной не просто так, а с тем, что ты понимаешь после, что действительно оно так и должно было быть...
Рыба: Да как же вас удивить - таких прозорливых :)
Иван Данилыч: Vikkol пишет: вопрос автору - а аббревиатура ТФ СаГА вам что-нибудь говорит? ;) Я не просто так интересуютсь, если что... посредством гугла говорит, а так - не очень ;) Не моя альма-матер, не буду примазываться. А что в тексте пропалило резидента?
Vikkol: Иван Данилыч пишет: посредством гугла говорит, а так - не очень ;) Не моя альма-матер, не буду примазываться. А что в тексте пропалило резидента? Ничего, это я потом уже понял, что у меня глюки и ворд на работе ставит в качестве учереждения вот это штуку в свойства текста :) Так сказать, сразу все файлы к себе пишет. Вернее те, которые себя не знают :)
Звезда для графа: Vikkol пишет: Не впечатлен. :) А все почему? Не надо читать тексты, начиная с самых маленьких. Надо наоборот. Тогда к концу становится все легче и легче :) Не самоцель - пародия на оригиналы. Самоцель - создание борща. В такой борщ мы попадаем при рождении, как кур вО щи. И выхода в рамках привычной реальности нет. Потому что реальность эту, этот борщ, варит наша кастрюлька на плечах. Кастрюлька эта так сильно себя любит, что самый страшный кошмар для нее - это мысль о том, что не предназначена она для чего-то Великого!!! Все, что нужно нашей кастрюльке - это Звездный Час или хотя бы вера в его принципиальную возможность. Кастрюлька считает, что она - самая лучшая кастрюлька, и об этом ей постоянно твердит борщ, который в кастрюльке варится. И который единственный, что она кушает и может знать вообще о мире. ГГ покипел в борще, а потом вместе с графом все понял. Вы же от усталости ничего не поняли. Только наелись борща :) Приятного аппетита! :)
Vikkol: Звезда для графа Тут ещё много народу... хорошим текстам обычно не вредит "непонимание" одного-двух человек ;) Общее среднее превалирует ;)
Анна Смольская: Vikkol пишет: хорошим текстам обычно не вредит "непонимание" одного-двух человек ;) Общее среднее превалирует ;) Золотые слова!!! Обиженным Авторам, желающим излиться желчью на тупых критиков, прочитать 10 раз перед тем, как отвечать!
Звезда для графа: Анна Смольская пишет: Обиженным Авторам Я не обиделся, о чем подтверждает количество смайликов в тексте :) Я доношу до читателя глубинные, ускользнувшие смыслы кусочки капусты в борще :)
Анна Смольская: Звезда для графа пишет: Я не обиделся, о чем подтверждает количество смайликов в тексте :) А именно я не именно вам эти слова адресовала, а вообще. Да и в частности тоже, а то мои отзывы иногда слишком близко к сердцу принимают... Звезда для графа пишет: Я доношу до читателя глубинные, ускользнувшие смыслы кусочки капусты в борще :) А вас еще не отучили объяснять смысл рассказа в обсуждалке? Сам рассказ не читала, но, почему-то создалось впечатление о вас, что вы не новичок ни в литературе, ни в конкурсной среде... Я ошибалась?
Звезда для графа: Анна Смольская пишет: вас еще не отучили Анна Смольская пишет: Верите - бью себя по губам всякий раз! Даже сейчас! вы не новичок Год назад меня пробило на тексты. С тех пор пишу и участвую. Наверно... вряд ли десяток конкурсов наберется. Это много?
Анна Смольская: Звезда для графа пишет: Год назад меня пробило на тексты. С тех пор пишу и участвую. Наверно... вряд ли десяток конкурсов наберется. Это много? Ну, наверное, достаточно, чтобы шкура задубела ;)))
Звезда для графа: Анна Смольская пишет: шкура задубела Ну простите меня пожалуйста! Я хороший на самом деле. Меня все любят даже! :) Просто хочется, чтобы больше! Больше! Больше любили и понимали! :) Поразительно, как расхолаживает анонимность!
Анна Смольская: Звезда для графа пишет: Ну простите меня пожалуйста! Я хороший на самом деле. Меня все любят даже! :) Просто хочется, чтобы больше! Больше! Больше любили и понимали! :) - хватит? ;))) ЗЫ Ладно, надо закругляться с флудом в этой ветке...
mushrooms: (проходя мимо) Звезда для графа вы бы попробовали например чужие рассказы почитать, покаментить, не? а то я смотрю тут все про вас, да про вас
Звезда для графа: mushrooms пишет: вы бы попробовали Все будет! Я сегодня не читатель чота... Зачем вам нужны каменты, микшированные с моей усталостью и принужденностью? Анна Смольская пишет: закругляться с флудом Молчу... молчу...
Рыба: Vikkol пишет: UPD. И вообще - концовка может быть обычной, но, самое главное, неожиданной! Причем неожиданной не просто так, а с тем, что ты понимаешь после, что действительно оно так и должно было быть... А вот это поясните. Как это - и обычная, и неожиданная. Что тогда значит "обычная"?
Макс Ратман: На патологоанатомический стол приглашается бригада героев из рассказа «ЗА СТЕКЛОМ» Да-да, я помню эту передачу на ТВ. Мать всяческих «Домовдва». Богато там было всяческого материала в плане изучения человеческой натуры во всех её проявлениях. Название рассказа сразу настраивает на некоторый лабораторный лад. И автор не обманывает наших надежд! Почтеннейшей публике представляется философическая сказка про трудные будни офисного планктона и его пожирателей. Первая же фраза настраивает читателя на серьёзный лад: Аквариум — карманный мир, над которым властен демиург, знающий марку корма Речь пойдёт не иначе как о властителях жизни. Сложновато, конечно, представить аквариум размером с карман. Нет-нет! Словосочетание «карманный банк» нам известно. Хотя ближе по духу выражение «карманный дырк». Но не будем о грустном! Итак, аквариум офис. Два персонажа. Один – яркая личность, а второй – ГГ... Ну вы поняли, да?! И вот этот вот ГГ имеет склонность к разного рода философствованиям и проведению аналогий между миром животных и миром людей. Пока его друг строит свою карьеру, он носом по стеклу водит и рыбок разглядывает. Такой вот доморощенный этолог. Только этология у него какая-то странная получается. Навыворот. Вместо того, чтобы повадки животных примерять на людей, он делает ровно наоборот, примеряет повадки людей на животных, и в частности рыб. Да и выводы ГГ делает мягко говоря странные. Первый же философический вывод валит наповал, как вольфрамовый лом: Настоящая смерть и есть признак реальной жизни Иными словами, только померев, ты узнаешь, жил ли по-настоящему или нет! Помедитировав над этим утверждением, я чуть разума (и так небогатого) не лишился. Чтобы отвлечься, стал следить за перипетиями личной жизни рыбок. Мачо, Главарь, Красавица образовали сложный любовный треугольник. остальные рыбки образовали народные массы, подавляемые, сочувствующие, серые. Самцы невзирая на различность породы начали войну за обладание самкой! Подсознание попыталось что-то вякнуть насчёт размножения икрой, и что рыбы какбэ самкой не «обладают», но я его подавил в корне. Ибо не знаю предмета так скурпулёзно. Чёрт их, этих рыб, разберёт! По ходу развития событий проклёвываются какие-то социальные проблемы. Автор их бичует вовсю, но так искусно маскирует, таким крыловским, я бы даже сказал эзоповым языком, что расшифровать всё до конца не было никаких сил! Да и закончилось всё как-то буднично. Более-менее яркие подохли (имею в виду рыбок!), а серенькие (см. ГГ – уборщик?) оказались в горЕ. И тут им и почёт, и внимание самок! Сомнительный какой-то финал. В жизни, ИМХО, так не бывает. То есть, очередная история про ЗолушкА. РЕМЮЗЕ: Язык правильный. Сюжет унылый. Герой – такой же, как сюжет. Философствование – личное дело автора.
Макс Ратман: Бегство, или рекламы много не бывает Автор! Я вам искренне завидую. Вы останетесь в веках. Ваше имя станет нарицательным, а Ваш рассказ растащат на цитаты! Правда-правда! Как хорошо, что в каждом сетевом конкурсе встречается пара-тройка таких вот произведений. В которых не нужно искать ни смысла, ни героев, ни текста, а нужно просто расслабиться и получить удовольствие от наивности автора. Кто-то злоязычный может прошипеть в уголке: «свежее мясо». Я не такой! Я просто вырежу цитатки и буду хранить их на груди вечно! Он мечтал оказаться там, в самом низу, чтобы увидеть всё это своими глазами с того места. Но они пробыли там всего один день. Но он успел сделать один прощальный снимок этого чуда. С тех пор он часто смотрел его. Когда он подрос, то решил сбежать из дома и попробовать добраться до того места. Они сидели во время привала в каком-то заброшенном огромном зале, среди всякого хлама Марк нашёл странный предмет, из неизвестного хрупкого материала. Он показал его отцу, чтобы тот рассказал, что это . И день конца не знал Считаю шЫдевр, и лучшее произведение в группе. Единственное, мимо чего не мог просто пройти – это Ви-Макс! Автор, сколько тебе заплатили?!! Ну и что, что в будущем это средство передвижения, а сейчас – телекоммуникационная технология. Ви-Макс, он и в Африке Ви-макс! РЕМЮЗЕ: Аффтар, пеши есчо! (с) Пиши долго и упорно. Только никому не показывай! Потом опять пиши, и снова пиши. Никому-никому не показывай. Ровно через два года (ни днём раньше!) перечитай всё, что написал. Предварительно спрячь подальше все колющие и режущие предметы. И после этого, ты гарантировано напишешь рассказ, который победит на конкурсе.
Макс Ратман: Букварь Янки Ещё до прочтения ни с того, ни с сего подумалось, что речь пойдёт про американцев. И слава б-гу, что промахнулся! Про рассказ ничего говорить не хочется. Не придерёшься! Таких авторов я бы убивал сразу, если бы у меня была такая возможность, и если бы мне за это ничего не было. Чтобы конкурентов меньше было! Понимаю, что это только мечты. И уголовный кодекс я чту. Но иногда всё же стираю пыль с бюстика Сальери, и роняю слезу на могилке Дантеса. Две капли бальзама упали по прочтении на мою завистливую душу. Первая – личность Брычикова. Сомнительно он как-то завладел волей своей подопечной. Что их на самом-то деле связало? Почему Янка ему подчинилась? Не нашёл я ответы на эти вопросы. Вторая – рассказ не лёг ни в одну из тем конкурса. С натягом её и к «В надежде счастья и добра» притянуть можно. Но именно «притянуть». Сам по себе рассказ хорош, и без темы. РЕМЮЗЕ: Грызу табурет.
Vikkol: 2 Макс Ратман - Жжете :) П.С. Кстати, а разве Букварь Янки не ложится в тему "Набор инструментов"? Не? У меня рассказ таких положительных эмоций не вызвал, но имхо тема-то там есть. 2 Рыба - поясняю Неожиданная, но обычная концовка - это концовка без вывертов. То есть без особой претензии на оригинальность. Она может вообще банальной быть. Но при этом читаешь весь рассказ и тебе кажется, что закончится вот так то... а в конце автор раскрывает одно из белых пятен рассказа и идет эта самая "обычная" концовка. Которая по логике, в связи с этим открытым фактом, вписывается :) 2 Звезда для графа Я понял, что вы не обиделись ;) Да и я, как вы, надеюсь, поняли, тоже не со злым умыслом про рассказы говорил :) К слову, обычно в итоговых топах из 6 рассказов, тех, которые входили в мои - 2-3, не больше :) Так что моё мнение -ваще никакой не показатель ;)
Беглец: Макс Ратман пишет: Единственное, мимо чего не мог просто пройти – это Ви-Макс! Автор, сколько тебе заплатили?!! Ну и что, что в будущем это средство передвижения, а сейчас – телекоммуникационная технология. Ви-Макс, он и в Африке Ви-макс! Вы не правы. V-MAX - это мотоцикл фирмы Yamaha, по крайней мере у меня в тексте использовался в этом смысле. А про какой-то другой я впервые слышу.
korka: Макака, летящая над прибоем Длинный сюжетный рассказ, композиционно выстроенный. Единственное, в финале не хватает какой-нибудь яркой точки, акцента. Кстати, не в пику автору, просто я сама не знаю и мне интересно. Вроде, старший лейтенант и капрал – звания из разных наборов? Скорей понравился, да. Лек Они спустились по разбитой дорожке к церкви, которую никак не могли достроить приезжие уже пятнадцать лет – или «уже пятнадцать лет», или «никак» – два раза про один смысл. среди бурно завоевывающих свои пространства деревьев – «свои», по-моему, лишнее Нужно обратить внимание на то, что авторская речь практически не отличается от речи героев. Атмосферная зарисовка. Живая река, попавшая в беду – хорошо. Вопрос: никогда не слышала, что высокое половодье чем-то может повредить окрестным лесам-лугам. Наоборот, ил наносит. Поэтому и ценятся заливные луга – там трава сочнее. Это для поселков – катастрофа. А для леса… тем более, что весной земля еще не прогрелась, и вода сильно не проникает вглубь, и корневой системе деревьев не грозит. Правда и снова – я не специалист. Но высокое половодье – это норма. Сейчас его, нпр на Волге, искусственно регулируют с помощью системы водохранилищ, чтобы уберечь жилье по берегам. Хотя, возможно, имелась в виду какая-то аномалия. Например, половодье слишком затянулось… Требует небольшого вычитывания.
korka: Клушка И чем чаще она задавала эти вопросы, тем явственнее понимала – никому и незачем. – по смыслу «Ни за чем». Понравилось. Симпатично-аллегоричный рассказ. История об Иване Даниловиче и его турецкой кампании Еще один очень хороший рассказ. Приятная стилизация, размеренный, соответствующий эпохе стиль. Увлеклась, очепятки не искала.
Клушка: korka пишет: по смыслу «Ни за чем» Верите - долго терзалась, как правильно. Вы правы - именно так! Спасибо! :)
Лек: Vikkol пишет: Хороший рассказ... это, по ощущениям, не погремушка... А именно рассказ... Вдумчивый такой, как медленное течение реки... Мне понравилось... Тем более, что у нас с Волгой тоже самое сделали... только с помощью ГЭС... Спасибо, Vikkol. Гонка Подлости пишет: Рассказ понравился. Что-то в повествовании есть такого магического, притягивающего. В общем, хорошо. Автору спасибо. Благодарю и рада, что понравилось.
Лек: korka пишет: Нужно обратить внимание на то, что авторская речь практически не отличается от речи героев. Атмосферная зарисовка. Живая река, попавшая в беду – хорошо. Вопрос: никогда не слышала, что высокое половодье чем-то может повредить окрестным лесам-лугам. Наоборот, ил наносит. Поэтому и ценятся заливные луга – там трава сочнее. Это для поселков – катастрофа. А для леса… тем более, что весной земля еще не прогрелась, и вода сильно не проникает вглубь, и корневой системе деревьев не грозит. Правда и снова – я не специалист. Но высокое половодье – это норма. Сейчас его, нпр на Волге, искусственно регулируют с помощью системы водохранилищ, чтобы уберечь жилье по берегам. Хотя, возможно, имелась в виду какая-то аномалия. Например, половодье слишком затянулось… Требует небольшого вычитывания. Спасибо, korka, за отзыв и замечания. Я и не пытался показать, что половодье вредит окрестным лесам, лугам. Немного удивляюсь, что сделан такой вывод. Смысл рассказа в другом. Прямая речь и полагалась с самого начала не сильно отличаться от авторской. Так я хотел показать слияние души реки и душ человеческих.
korka: Лек пишет: Немного удивляюсь, что сделан такой вывод. Смысл рассказа в другом. Лек , это впечатление возникло оттого, что река именно половодьем, Большой водой выражает свою беду. Но на самом деле оно как раз есть признак жизни реки, оттуда и диссонанс А смысл рассказа, понятно, что в другом. Вопрос относится к необязательным и празным и сути рассказа вовсе не касается... а может, я где-то криво прочитала ))
korka: Звезда для графа Я хотел спросить ее свой самый сокровенный вопрос «Почему именно меня?», но послышались шаги – задать ей??? Пародия на сценарий комикса по мотивам американского кино? Язык очень хороший. Сатира удалась. Но не зацепило меня и не насмешило. Как объяснить феномен, не знаю.
korka: За стеклом Рыб осталось немного — можно сосчитать по пальцам. Остальные обитатели то и дело переворачивались на бок… – остальные не были рыбами? а в контексте перевертыша, странно выглядит "переворачивание". аллегория наверное. Перевертыш в конце, в сущности, держит весь рассказ. Несмотря на то, что в нем всего 14284 знака, он кажется длинным. Сюжет практически не развивается, гг не вызывает симпатии. Но, возможно, это только у меня.
korka: Гонка подлости В последнее время во время гонок… – понятно, что прямая речь, но слышится явный повтор. опасаясь различных подлостей со стороны соперников – «различных, по-моему, лишнее. Его легкую хрипотцу узнавали на улицах… – :) По уровню нравоучительности это все-таки притча. Симпатично, да. Герман шел без диагностики, потому что в его машине была запланированная неполадка? Рисковый мужик. Ну, по моему-то глубокому убеждению, жизнь и здоровье (реанимация – это серьезно) все-таки немного дороже сиюминутной славы… Впрочем, я и не гонщик.
Ветка сакуры: Спасибо за комментарий :) korka пишет: Асинхронно с чем? Имеется в виду – непредсказуемо, резко, как пьяный? Да именно это имеется в виду. . И еще вопрос – так гул, или тишина? Или тишина пришла после гула? Неудачно выразился. Гул переходит в инфразвук, попутно оглушая. Получается тишина :) Упоминается аннигиляция. Или я чего не понимаю, или куда делась энергия? И как это – остановилась? Может, другой какой процесс происходил? Да. Аннигиляция тут не причем. Был неправ. коммунальные коммуникации мда...
Рыба: Макс Ратман пишет: РЕМЮЗЕ: Язык правильный. Сюжет унылый. Герой – такой же, как сюжет. Философствование – личное дело автора. Спасибо. Весьма аргументировано, потому похоже на правду.
Рыба: korka пишет: За стеклом Рыб осталось немного — можно сосчитать по пальцам. Остальные обитатели то и дело переворачивались на бок… – остальные не были рыбами? а в контексте перевертыша, странно выглядит "переворачивание". аллегория наверное. Перевертыш в конце, в сущности, держит весь рассказ. Несмотря на то, что в нем всего 14284 знака, он кажется длинным. Сюжет практически не развивается, гг не вызывает симпатии. Но, возможно, это только у меня. Спасибо. Именно личное мнение каждого и представляет ценность. Насчет развития сюжета - вы как читатель в любом случае правы, но ведь в "аквариуме" вьется сюжетная линия. Или не согласны?
Lee: чуть-чуть тоже поотзываюсь. Сколько успею, столько понадкусываю ;) Так. Посмотри на небо «Как можно такое уничтожить МАСом (машина для адаптации среды) <…>» - нехорошо смотрятся такие авторские вставки-поясниловки в персонажескую речь. У вас сноски вполне органичная часть текста (словарь Диля и т.п. – милые штришки), это лучше туда же. Текст, как мне кажется, надо почистить. Имеются всякие неловкости: «неверящее выражение» - недоверчивое; сноска – это footnote, а demolition – это все-таки снос; «неофицИальной» и проч. А так все очень мило. Романтичный чистосердечный рассказец. Электроовцы электрокоты как набор инструментов для познания красоты мира в мире, где других инструментов уже не осталось. Субъективно, может быть, хотелось бы большей глубины и количества планов. В нынешнем виде история показалась (возможно, из-за невольного сравнения с Диком) несколько простенькой и прямолинейной, словно бы рассчитанной целенаправленно на категорию «для среднего и старшего школьного возраста». Но это не недостаток, конечно - по крайней мере, если так действительно и задумывалось.
полная версия страницы