Форум » Коллекция фантазий-12 » Группа Б » Ответить

Группа Б

Тина: Группа Б depositfiles.com/files/kvn4gcoom Молчание рыб Инструмент №1 k12-2(Инструмент авантюриста) Mol Американская мечта Био-мех Дары богов Дедал Дети доктора Ридхеда Для людей Дрель Звёздный десант Звёздный проводник Контрабандист Ножницы Атропы Огранка Острое перо Подарок для любимой Посмертный корабль из сивера Приносящая память Прозрачные стены Разорванный круг Сундучок Фальцфейна Точка Фант-волна

Ответов - 375, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Маугли Д: Фант-волна Классный рассказ! Особенно радует, что гоблин превратился в домового, а дух Харлана Эллисона еще живет среди современных поклонников фант-волны!

Для Маугли: Переводы на русский: Л. Соловьёва (Разбиться стеклянным гоблином) Д. Арсеньев (Разбился, как стеклянный домовой)

mushrooms: Дрель рассказ про ельфов с таким названием выдает в афтаре тонкого и умелого литератора ))) и хоть тема не нова, и можна попридираца наверное еще много к чему, но ето пусть критеки придираюца меня порадовало


Маугли Д: Для людей Классный рассказ! Особенно понравилось, что он для людей, а не каких-то там инопланетянов, которые чего-то вдруг подозреваемыми стали. Я так понимаю - раз инопланетянин, то он не подозреваемый, а враг народа.

Беглец: mushrooms пишет: Дрель рассказ про ельфов Неужели про Электродрель из Властелина Колец?

Маугли Д: Для Маугли пишет: Переводы на русский: Л. Соловьёва (Разбиться стеклянным гоблином) Д. Арсеньев (Разбился, как стеклянный домовой) А вы сами как считаете? Стал бы Эллисон упоминать домового? Он, всё же, не россиянин. У них домовые за печкой не водятся. Да и печек нет.

Маугли Д: Дрель Классный рассказ! Особенно понравилось, что эльфы еще не забыли людей, которые прилетели к ним, понастроили городов, наделали машин и инструментов, а потом куда-то исчезли. Нверно, полетели искать другую планету, где еще нет их городов и машин.

Белкина мать: Дымка пишет: Не помню кто, но он в начале рецензии каждому рассказу писал "Хороший рассказ" :) Блаженный. А потом объяснял, почему именно хороший. Только перья летели

Дымка: Белкина мать пишет: Блаженный. А потом объяснял, почему именно хороший. Только перья летели Точно! Спасибо :) Ещё один пробел в памяти закрыт :))) Дефрагментация идёт успешно :)

Шерстяной носок: Ололо, а вот и я :) Ну что, приступим? Буду пока медленно, но верно. Сначала общая оценка: похоже, торопились абсолютно все. Иногда вообще непонятно кто–кого–куда из–за неразберихи со знаками препинания и такого прочего :) Поэтому я буду хвалить только особо грамотных, а ругать никого не буду.

Шерстяной носок: Инструмент авантюриста «набор инструментов». Что понравилось: про космос (давно ничего не попадалось мне про космос) Что не понравилось: слишком много оставлено за бортом. В смысле, за кадром. Главный вопрос: почему конкуренты затормозят вместо разгона после того как заметят? Побоятся наткнуться на «гайки»? Опциональный вопрос: почему от фрахта отказаться уже нельзя? А то лично со мной случилась очень острая нехватка деталей.

mushrooms: Моль хотя формально это космофантастека, которую я обычно поливаю кипятком из чайничка и щедро посыпаю солью авторская манера и умение пользоваца словами русского языка выдает в афтаре маститого участнека разных грелок и умелого литератора меня порадовало

Шерстяной носок: Моль «набор инструментов» Что понравилось: опять про космос :) Ещё главный герой показался очень объёмным. Идея ТМ–канала интересная, но штука с ДНК — непонятно; как люди после того вообще сохранили способность к размножению? Что не понравилось: сюжет напомнил 2034. Нужно как–то закончить — давайте добавим странных инопланетян, которым есть дело до людей, но несмотря на возможность стать человеком (повариха), им всё равно нужен специальный набор инструментов для установления контактов с человечеством. Это сильно расстраивает, нужно потом как–то будет решить эту нестыковку. Но в целом — хорошо.

Шерстяной носок: Био–Мех опять «набор инструментов» Что понравилось: осьминожки Что не понравилось: весь рассказ мне мерещилось, что Юкки окажется сейчас каким–то злобным существом, которое, получив контроль над станцией, избавится от Кристиана как досадной помехи, и начнёт массово выращивать новых восьминогих членов общества. Но этого не случилось. И главный вопрос: куда в итоге делись все люди? Странная концовка, в общем. Понятно, что автор хотел показать спиралевидность развития, но это вышло не очень. Личная оценка — середнячок. Язык хороший, но не зацепило.

Био-мех: Шерстяной носок пишет: весь рассказ мне мерещилось, что Юкки окажется сейчас каким–то злобным существом, которое, получив контроль над станцией, избавится от Кристиана как досадной помехи, и начнёт массово выращивать новых восьминогих членов общества. Но этого не случилось. Эм... это минус? То что рассказ не пошёл по предсказуемому руслу ужастика? Я всегда наивно полагал, что как раз таки предсказуемость является минусом... Шерстяной носок пишет: И главный вопрос: куда в итоге делись все люди? Троекратное "Эм..." Как жили так и продолжают жить. Действие происходит на плавучей ферме в Норвежском море. Прага, Рим, Наюь-йорк и Москва - всё цело. Человечество живёт и процветает... Шерстяной носок пишет: Понятно, что автор хотел показать спиралевидность развития, но это вышло не очень. А нельзя ли этот оммент поподробнее? Почему не очень? И что имелось в виду под спиралевидностью развития? Постепенное нарастание конфликта или то, что к власти на Земле пришли осьминоги? (второе естественно не верно)

Дымка: Дети доктора Ридхеда Отлично :) Скорее всего топ.

Шерстяной носок: Американская мечта опять «набор инструментов», что ж такое! :) Что понравилось: люблю английских аристократов. Что не понравилось: девушка, скажите, но только честно — вы когда–нибудь на самолётах летали? а играть на инструментах учились? а в группах репетировали? мой совет: старайтесь писать о чём–то, о чём вы знаете наверняка, или можете узнать важные мелочи. А о чём–то, о чём не знаете — так, чтобы специалист или просто разбирающийся вас не подловил. Ну, и хромающий на обе ноги (да, да, знаю, что хромоту на обе ноги обычно не видно, но тут исключительный случай) язык вынуждает меня указать на него отдельно. Постарайтесь, например, читать классиков. Возможно, это поможет строить более стройные предложения.

mushrooms: кстати в процессе чтения не раз возникал вопрос - зачем дорогие афтары делают междустрочный интервал полуторный например??? канешна круто было бы если бы тексты в формат тхт переливались перед выкладывание пушо тут и другой момент деликатный есть, ну да ладно, это в другой раз ))) следующую порцию рассказов, по совпадению прочитанных подряд, я могу выделить в отдельную группу все ето космофонтастека разной степени тяжести с космофонтастекой такая история - писать ее можно мегабайтами, читать сложнее, особенно если капризному четателю жанр чужд и плохо считываюца аллюзии и всякие жанровые фишки (в случае с "молью" например ето все например получается на ок) Инструмент № 1 АйС «Контрабанда» Подарок для любимой этим исполнителям йа, как т. толстая в передаче "пляски и шапито на первом" хочу сказать нед хотя шота подсказывает мне, шо они войдут в топы большинства присутствующих рецензентоф

mushrooms: Разорванный круг а вот этому исполнителю из прекрасной плеяды космофонтастов я, как т. толстая в передаче "пляски и шапито на первом", говорю ДА

Инкогнито: mushrooms пишет: - зачем дорогие афтары делают междустрочный интервал полуторный например??? Лично мне к примеру удобней так читать во всех рассказах сразу стиль меняю, и если он нормально не правица - то... ругаю автора и читаю как есть

mushrooms: Звездный проводник превосходный образчик прозы МТА с большим количеством Чувств, Намеков, Свободы, Романтики и Пафоса самый живой герой, понятное дело, скайгон пешите исчо и все будет ок

mushrooms: Инкогнито я стараюсь использовать волшебный принтер но даже если с монитора четать - все равно ж удобнее одинарным интервалом, не? вообще круто если бы все 14-м ариалом было и в тхт (без вордовских подчеркиваний и прочего) но это вопрос фкуса наверна

Дымка: mushrooms пишет: но даже если с монитора четать - все равно ж удобнее одинарным интервалом, не? Одинарный интервал это же ужас Лично я всегда ставлю 1.15 - самое то! 1.5 пожалуй действительно многовато, но всё-таки лучше, чем 1. Да и всё зависит от кегля. Если 16 - то действительно лучше 1.5

Инкогнито: Так и с принтером класс зрение я стараюсь беречь

Шерстяной носок: Био-мех пишет: Эм... это минус? То что рассказ не пошёл по предсказуемому руслу ужастика? Я всегда наивно полагал, что как раз таки предсказуемость является минусом... Например, если вы начали читать добрую романтическую комедию, вас неприятно удивит, если все в конце умрут от рук насильника–убийцы. Обычно автор заявляет жанр и его придерживается. Но правила для того и существуют, чтобы их иногда была возможность нарушать. Я не говорю, что это плохо, или хорошо, что он не пошёл по «предсказуемому руслу». Это факт, и это немного странно. Просто обычно безнаказанно такое себе могут позволить только довольно умелые авторы. Ну и лично от меня — я просто не люблю ужастики. Био-мех пишет: Троекратное "Эм..." Как жили так и продолжают жить. Действие происходит на плавучей ферме в Норвежском море. Прага, Рим, Наюь-йорк и Москва - всё цело. Человечество живёт и процветает... А нельзя ли этот оммент поподробнее? Почему не очень? И что имелось в виду под спиралевидностью развития? Постепенное нарастание конфликта или то, что к власти на Земле пришли осьминоги? (второе естественно не верно) Просто для меня было логичным предположить, что раз осьминоги создали себе роботов–андроидов, и называют их человеками, то по аналогии с первой частью рассказа людей уже нет (как вначале не было разумных осьминогов). Про теорию спиралевидного развития лучше почитать в умных книгах или в википедии — из меня плохой объясняльщик. А что имелось ввиду — это то, что осьминоги пошли по пути своих создателей. Просто мне кажется правильнее, если бы осьминоги вырастили какую–то третью модель, не андроида. Таким образом мы бы получили не неуверенную рекурсию, а нормальный зеркальный коридор, отчего (опять–таки имхо) история бы значительно выиграла. Но не я здесь автор, а вы, так что вам однозначно виднее, что вы имели ввиду :)

mushrooms: Точка то ли автору объема и времени не хватило то ли я опять не въезжаю в какие то жанровые фишки воспринимается, как черновик к чему-то работать и работать короче говоря Инкогнито Дымка ну в книжках же одинарный, йес? так проще текст с разбивкой на абзацы воспринимается вроде) или я чота важное в жизне упускаю

mushrooms: Американская мечта можно было бы зарулить рассказ по идеологической линии например тоесть моральные аспекты поднять, ответственность творца типа за свой текст, уместно ли использовать какие-та недавние исторические события в таком спорном виде и т.д. но у нас тут не грелка и йа типо добрый рецензент к тому же думаю здесь проблема скорее в неопытности автора, которая периодически проявляется на протяжении всего текста работать надо короче пилите, шура, они золотые (с)

mushrooms: и на десерт у меня осталась чернуха Ножницы Атропы очень бодрая и качественная чернуха, кандидат фтоп Приносящая память очень невычитанная и МТА-шная чернуха, нефтоп вроде никого не забыл? с вами была программа чозагрибы "беглый взгляд", оставайтесь с нами все рассказики перед составляением топа перечитаею исчо раз как пишет Березин: извините, если кого обидел

yangvin: «Молчание рыб» Старые, добрые сказки… Простовато. Извините, но что-то не очень.

yangvin: «Инструмент №1» Гы-гэ-ге! Мозги. И, слава богу, что мозги! А то (фу-у, как стыдно) по ходу рассказа мыслишки не те в голову лезли… Мало ли какой инструмент всегда с собой. Без мозгов то оно ниччо, жить можно…

yangvin: «Инструмент авантюриста» И…Что? Как-то не внятно.

yangvin: «Моль» Классно! Обз-ззз-авидуюсь и застрелюсь! ВАУ! «…пальчики по локоть отгрызешь…» Хм? Это где ж у нас на пальчиках локти? А подмышек на пальчиках нет? А то, брр, не дай бог так куснуть…

yangvin: «Ножницы Атропы» Еще почитаю. Трэш выдержан и вроде ниччо, но… Шота не верится в столь "глубокую" откровенность ГГ. Пострелял бы себе молча, кого надо, а за лишние вопросы – можно и язык отрезать! Не-а, не колются сильные парни на откровенность, ну не колются и все! Лучче смерть!

Автор Рыб: Маугли Д пишет: Молчание рыб Классный рассказ! Потрясающий способ приготовления суши, которым Иван не воспользовался, так как не смог найти соль в песке! Классный, просто замечательный критик ! Мне очень хотелось употребить японское слово "сашими" (ни в коем случае не "суши"), но не хотелось менять многозарядное ружьё на катану.

Звездный проводник: mushrooms, у меня нет надежды, да?

Ножницы Атропы: mushrooms пишет: Ножницы Атропы очень бодрая и качественная чернуха, кандидат фтоп Как ? Ни один персонаж при написании данного рассказа не умер! по крайней мере окончательно... А остальное это наше все, да Спасибо.

Ножницы Атропы: yangvin пишет: «Ножницы Атропы» Еще почитаю. Трэш выдержан и вроде ниччо, но… Шота не верится в столь "глубокую" откровенность ГГ. Пострелял бы себе молча, кого надо, а за лишние вопросы – можно и язык отрезать! Не-а, не колются сильные парни на откровенность, ну не колются и все! Лучче смерть! В рассказе и так присутсвует расчлененка (ну там окорочка и коровы в Макдональдсе) и двойное полу-убийство, а если бы еще один ГГ убил второго ГГ, то прям "одиссея" получится какая-то А Егору то что? Он сам с собой иногда разговаривает Спасибо.

mushrooms: Звездный проводник пишет: mushrooms, у меня нет надежды, да? как, Наденька не у вас? а где же она??? (хватаеца за телефон) если серьезно - то есть конечно, ето же был "беглый взгляд" Ножницы Атропы пишет: Как ? Ни один персонаж при написании данного рассказа не умер! по крайней мере окончательно... чернуха пушо не люблю это французское слово на букву Н а в данном случае по моему оно соответствует жанровому определнию мне понравилось ащще, такое люблю

Автор Огранки: mushrooms пишет: в этом случае имеет место некоторая излишняя сентиментальность Сентиментальность у меня впервые находят! :) mushrooms пишет: вообще метафора талант - брильянт это вроде как рифма любовь-кровь (тоесть сколько раз увидишь - столько и убей(с)) Не буду отпираться, метафора, конечно, не новая. Но убивать за нее - это все же излишне жестоко ;) А если убивать за рифму "любовь - кровь", то в мире вообще не останется поэтов. Уж хотя бы раз, но эту рифму, я думаю, использовали все. Спасибо за рецку, раз, что в целом понравилось :)

HE9ICbITb: Инструмент авантюриста- только 2.5 страницы? Почему он тогда так много весит?



полная версия страницы