Форум » Коллекция фантазий-12 » Конкурс "Коллекция фантазий" - 12 объявляется открытым! » Ответить

Конкурс "Коллекция фантазий" - 12 объявляется открытым!

Тина: Темы конкурса: Тема №1: Набор инструментов. Тема №2: Это звёзды, юнга! Тема №3: Волна и стекло. Темы задают: критик и редактор журнала "ЕСЛИ" Дмитрий Байкалов, координатор конкурса Марина Дробкова и победитель "Коллекции фантазий-11" Антон Георгиевич. Сроки проведения: Прием рассказов: с 1 сентября 2009 года до 23:59 (МСК) 14 сентября 2009 года. Первый тур: с 15 сентября 2009 года до 23:59 (МСК) 23 сентября 2009 года Второй тур: с 24 сентября 2009 года до 23:59 (МСК) 1 октября 2009 года К конкурсу принимаются рассказы, объемом от 2 000 до 33 000 знаков, включая пробелы, и написанные специально на заданные темы. Предоставление заготовок считается не спортивным Полный текст правил внимательно читаем ниже. Письма, оформленные неправильно, на конкурс приниматься НЕ БУДУТ! Очень хочется видеть на конкурсе всех постоянных участников. Желаю удачи!

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 All

Тина: 1. К участию в конкурсе допускаются фантастические рассказы, удовлетворяющие требованиям, изложенным в настоящих правилах. Возраст, пол, национальность, место жительства и другие анкетные данные авторов значения не имеют. 2. Основные требования, предъявляемые к конкурсным рассказам: 2.1 рассказ должен содержать элементы, позволяющие отнести его к какому-либо из подвидов жанра фантастики; 2.2 рассказ должен быть написан в прозе; 2.3 рассказ должен быть написан в течение 15 дней, начиная с момента объявления тем текущего конкурса; 2.4 рассказ должен соответствовать одной из тем и ограничениям, установленным арбитрами текущего конкурса; 2.5 рассказ должен быть написан на русском языке (переводы с иностранных языков не допускаются); 2.6 рассказ не может быть опубликован или размещен в сети интернет до окончания текущего конкурса; 2.7 рассказ должен иметь объем от 2 000 до 33 000 знаков, включая пробелы; 2.8 в рассказе недопустимо неприкрытое употребление ненормативной лексики (ненормативные слова с заменой части букв служебными символами допускается); 2.9 авторство рассказа не может быть раскрыто до окончания текущего конкурса; 2.10 в рассказе не должно быть элементов, однозначно указывающих на авторство (например, имен персонажей, которые использовались в других произведениях автора). 3. В случае невыполнения требований, изложенных в п.2, кроме подпункта 2.4, настоящих правил, рассказ снимается с конкурса (не допускается к участию). Проверка рассказов на соответствие требованиям подпункта 2.4 может производиться организатором конкурса только до начала первого тура. После начала первого тура оценка соответствия рассказа теме конкурса производится участниками конкурса в форме обсуждения, и не может привести к дисквалификации рассказа. 4. Количество рассказов, принимаемых от одного автора, не ограничено. 5. В качестве автора может выступать творческий коллектив (соавторы). 6. Заявкой на участие в текущем конкурсе считается отправка рассказа в установленные сроки на адрес kolfan[@]list.ru. Рассказ считается принятым после отправки организатором конкурса соответствующего уведомления автору. Срок рассмотрения заявки организатором обычно не превышает 48 часов с момента поступления рассказа. 6.1. Отправлять рассказы следует прикрепленными незапакованными файлами в формате DOC или RTF. 6.2. В теме письма необходимо написать "колфан 12". В теле письма необходимо указать Имя (Псевдоним) автора, Название рассказа и Тему, на которую написан рассказ. Если автор отправляет на Конкурс несколько рассказов, то они все должны быть подписаны одним Именем. 6.3. Каждый рассказ следует отправлять отдельным письмом. 6.4. Все рассказы от одного автора должны быть отправлены с одного адреса. 6.5. Не допускается отправка рассказов от разных авторов с одного адреса. 6.6. Организатор не несет ответственности за сохранение авторского оформления текста (шрифт, кегль, начертание, выравнивание, отступы, цвет и т.п.). 6.6. Не допускается наличие графических и мультимедийных элементов в тексте. 7. Все права на конкурсные рассказы принадлежат их авторам. 8. Если к участию допущено более 40 и не более 400 рассказов конкурс проводится в два этапа (тура). Если к участию допущено не более 40 рассказов, то конкурс проводится в один этап по регламенту финала. Если к участию допущено более 400 рассказов, то назначается дополнительный отборочный тур, правила которого объявляются дополнительно. 9. Регламент первого тура. 9.1. Все рассказы, допущенные к участию в первом туре, случайным образом разбиваются на группы. При этом организатор по мере возможности стремится избежать ситуации попадания нескольких рассказов одного автора в одну конкурсную группу. 9.2. В зависимости от общего числа рассказов, допущенных к участию, в каждой группе может оказаться от 15 до 25 рассказов. Организатор обеспечивает максимально возможную равномерность количества рассказов в группах, стремясь приблизить его к числу 20. 9.3. В течение 12 дней каждый автор должен прочитать рассказы той группы, в которой оказался его рассказ, и проголосовать, оправив организатору бюллетень, в котором указаны 10 (десять) лучших на его взгляд рассказов группы. При этом, чем выше находится рассказ в бюллетене, тем большую оценку он получает. 9.4. Автор не может голосовать за свой рассказ и за рассказ, написанный автором в соавторстве. 9.5 Отправка автором бюллетеня должна производиться с того же адреса, с которого был отправлен рассказ данного автора. В теме письма указывается название написанного автором рассказа или его номер (а лучше и то, и другое) и номер группы. В теле письма указываются рассказы, за которые автор голосует. Во избежание ошибок при подсчете голосов указывайте, пожалуйста, и название, и номер рассказа за который голосуете. 9.6. Если у автора в первом туре участвуют несколько рассказов, то голосовать нужно в группе, указанной организатором конкурса (как правило, в группе. в которую попал наибольший по объему рассказ). 9.7. Автор, у которого дисквалифицирован рассказ из группы. где он должен голосовать, получает от организатора указание, в какой группе голосовать теперь. При этом, если дисквалификация последовала после отправки автором бюллетеня, то данный бюллетень считается недействительным. 9.8. Начисление баллов, в зависимости от места в бюллетене производится следующим образом: 1 место – 16 баллов; 2 место – 12 баллов; 3 место – 9 баллов; 4 место – 7 баллов; 5 место – 6 баллов; 6 место – 5 баллов; 7 место – 4 балла; 8 место – 3 балла; 9 место – 2 балла; 10 место – 1 балл. 9.9. Формирование финальной группы. а). В финал из каждой группы напрямую выходят 2 рассказа, набравших наибольшее суммарное количество баллов. б). Все рассказы, не прошедшие в финал напрямую (см. подпункт а), сортируются по количеству условных баллов. Условный балл равен суммарному количеству баллов, набранному рассказом в группе, поделенному на количество засчитанных бюллетеней, поданных в той группе, где находился рассказ. (Например, если рассказ набрал в группе в сумме 21 балл, и в этой группе были засчитаны голоса 15-ти авторов, то условный балл рассказа равен: 21/15=1,4) в). В финал дополнительно выходит такое число рассказов с наибольшим условным баллом, чтобы общее число финалистов составило 30 рассказов. г). В случае равенства условного балла у нескольких рассказов приоритет имеют рассказы, для которых выполняются следующие условия (в порядке снижения приоритета): – наибольшее количество упоминаний в бюллетенях первого тура; – наибольшее количество первых мест в бюллетенях первого тура. В случае равенства показателей по приведенным условиям у нескольких рассказов, в финал выходят все подобные рассказы. 9.10. Рассказы авторов, не приславших бюллетени в установленные сроки, снимаются с конкурса (дисквалифицируются). 9.11. Голоса, поданные за рассказы снятые с участия в Конкурсе, аннулируются и не перераспределяются. 9.12. В случае участия в первом туре рассказа, написанного соавторами: а) если у каждого из соавторов в первом туре не участвуют рассказы, написанные индивидуально, то соавторы учитываются как один индивидуальный автор, и должны участвовать в голосовании по общим правилам - с одним бюллетенем от всего соавторского коллектива; б) если хотя бы у одного из соавторов в первом туре участвует рассказ, написанный индивидуально, то бюллетень от соавторского коллектива не подается; в) если один из соавторов писал и в другом соавторском коллективе, рассказ которого также участвует в первом туре, то эту ситуацию организатор рассматривает в индивидуальном порядке. Во избежание ошибочной дисквалификации, соавторы обязаны информировать организатора о том, что рассказ написан в соавторстве и об участии или неучастии других рассказов каждого соавтора в первом туре. 10. Регламент финального тура 10.1. В течение 7 дней каждый автор, хотя бы один рассказ которого вышел в финальный тур, должен прочитать все рассказы финального тура и проголосовать, оправив организатору бюллетень, в котором указаны 10 (десять) лучших на его взгляд рассказов среди вышедших в финал. При этом, чем выше находится рассказ в бюллетене, тем большую оценку он получает. 10.2. Автор не может голосовать за свой рассказ и за рассказ, написанный автором в соавторстве. 10.3. Отправка автором бюллетеня должна производиться с того же адреса, с которого был отправлен рассказ данного автора. В теме письма указывается название написанного автором рассказа (или его номер). В теле письма указываются рассказы, за которые автор голосует. 10.4. Даже если у автора в финальный тур прошли несколько рассказов, голосовать нужно только один раз. 10.5. Начисление баллов, в зависимости от места в бюллетене производится следующим образом: 1 место – 16 баллов; 2 место – 12 баллов; 3 место – 9 баллов; 4 место – 7 баллов; 5 место – 6 баллов; 6 место – 5 баллов; 7 место – 4 балла; 8 место – 3 балла; 9 место – 2 балла; 10 место – 1 балл. 10.6. Рассказы авторов, не приславших бюллетени в установленные сроки, снимаются с Конкурса (дисквалифицируются). 10.7. Голоса, поданные за рассказы снятые с участия в Конкурсе, аннулируются и не перераспределяются. 10.8. В случае участия в финальном туре рассказа, написанного соавторами: а) если у каждого из соавторов в финальном туре не участвуют рассказы, написанные индивидуально, то соавторы учитываются как один индивидуальный автор, и должны участвовать в голосовании по общим правилам - с одним бюллетенем от всего соавторского коллектива; б) если хотя бы у одного из соавторов в финальном туре участвует рассказ, написанный индивидуально, то бюллетень от соавторского коллектива не подается; в) если один из соавторов писал и в другом соавторском коллективе, рассказ которого также участвует в финальном туре, то эту ситуацию организатор рассматривает в индивидуальном порядке. Во избежание ошибочной дисквалификации, соавторы обязаны информировать организатора о том, что рассказ написан в соавторстве и об участии или неучастии других рассказов каждого соавтора в финальном туре. 10.9. Победителем Конкурса признается рассказ, набравший наибольший сумму баллов по итогам финального тура. 10.10. В случае равенства суммы баллов у нескольких рассказов приоритет имеют рассказы, для которых выполняются следующие условия (в порядке снижения приоритета): – наибольшее количество упоминаний в бюллетенях финала; – наибольшее количество первых мест в бюллетенях финала. В случае равенства показателей по приведенным условиям у нескольких рассказов, эти рассказы признаются занявшими одинаковые места. 11. Организатор Конкурса имеет право вносить дополнительные ограничения по ходу Конкурса. 12. Организатор Конкурса имеет право снять рассказ с конкурса (отказать в приеме) в случае девиантного поведения автора во время проведения Конкурса. 13. Автор, сделавший заявку (см. п.6), автоматически считается согласным со всеми положениями данных правил.

Б.О.: Одну тему можно решить в лоб, а над двумя другими будем думать

Маугли Д: Тема номер 3 очень странная. Как могут быть связаны волна и стекло? Они должны не иметь ничего общего друг с другом? Или волнистое стекло попадет в тему?


Streletz: Маугли Д пишет: Тема номер 3 очень странная. Как могут быть связаны волна и стекло? Они должны не иметь ничего общего друг с другом? Или волнистое стекло попадет в тему?Учитывая, что стекло — это не только имя существительное, но и глагол прошедшего времени, трактовок темы может быть много. :)

Б.О.: Streletz пишет: Учитывая, что стекло — это не только имя существительное, но и глагол прошедшего времени, трактовок темы может быть много. :) Забавно

Дэн Шорин: Третья тема как раз самая адекватная. Тут может быть множество решений. От Ассоль, построившей стеклянный кораблик и пустившей его по волнам до пропускания стеклом световых и электромагнитных волн или образованию волн в самом стекле. Первая тема тоже решаема, тут играет фантазия - какие инструменты могут потребоваться при ремонте ионных двигателей, при взломе компьютерных программ или при любой другой неординарной ситуации. Держу пари, инструменты могут быть самые неожиданные. А вот вторая тема разочаровала - уж очень наводящие граничные условия. Я понимаю, кто-то напишет про звезды на бутылке с коньяком, которым боцман спаивает молоденькую юнгу женского пола, но большинство упрется в звездолеты.

Streletz: Кстати, на третью тему есть замечательная фантастическая повесть Боба Шоу "Свет былого" (Light of Other Days). О том, как было создано "медленное" стекло, которое пропускало световые волны с большой задержкой, т.е. по другую сторону стекла можно было увидеть события, которые происходили некоторое время назад. Причем, об этих свойствах узнали совершенно случайно, после того, как произошло несколько трагических случаев ими вызванных. Рекомендую: http://lib.rus.ec/b/50979

HE9ICbITb: Дико извиняюсь, здесь столько всего написано про то, как,зачем и почему отправлять письмо, но я никак не могу найти место, куда это многострадальное письмо необходимо отправить.=) Может, подскажете?Буду премного благодарен.=)

Тина: HE9ICbITb пишет: Дико извиняюсь, здесь столько всего написано про то, как,зачем и почему отправлять письмо, но я никак не могу найти место, куда это многострадальное письмо необходимо отправить.=) Может, подскажете?Буду премного благодарен.=) Читайте пункт 6. А что, уже написали? :)

Garelis: А где выложенные рассказы "Коллекции фантазий" - 12 читать? Да я даже рассказы 11-го не нашел. Извиняйте, я тут первый раз.

Тина: Garelis пишет: А где выложенные рассказы "Коллекции фантазий" - 12 читать? Да я даже рассказы 11-го не нашел. Извиняйте, я тут первый раз. Рассказы можно будет скачать через файлообменник. В открытый доступ тексты не выкладываются.

Garelis: Файлообменник будет доступен только конкурсантам? Второй вопрос: а архив прошлых конкурсов есть?

HE9ICbITb: Тина пишет: Читайте пункт 6. А что, уже написали? :) Ой, я совсем рассеянный.=) Нет, не написал, но чтобы лишний раз не волноваться, надо было побеспокоиться об этом заранее.=)Думаю, за выходные напишу. Спасибо.=)

Sloniara: гм...

Тина: Garelis пишет: Файлообменник будет доступен только конкурсантам? Второй вопрос: а архив прошлых конкурсов есть? А вы почему интересуетесь? Вы не из милиции, случайно? (с) :))

Релиана: даже не знаю, все такое вкусное))))) и как обычно, космолетов от меня можно не ждать) темы благодатные) вариаций куча) теперь главное не тянуть до последнего)

Тина: Релиана пишет: даже не знаю, все такое вкусное))))) и как обычно, космолетов от меня можно не ждать) темы благодатные) вариаций куча) теперь главное не тянуть до последнего) Вот именно...

Garelis: Тина пишет: цитата: Файлообменник будет доступен только конкурсантам? Второй вопрос: а архив прошлых конкурсов есть? А вы почему интересуетесь? Вы не из милиции, случайно? (с) :)) Почему сразу из милиции? Может, сам соберусь что-нибудь написать. Примете рассказики? И все-таки не ответили на вопрос.

Рэндай: Garelis пишет: Файлообменник будет доступен только конкурсантам? Нет. Файлообменник будет доступен всем. Ссылка на него будет дана в ЖЖ и здесь, на форуме.

Тина: Garelis пишет: Почему сразу из милиции? Может, сам соберусь что-нибудь написать. Примете рассказики? И все-таки не ответили на вопрос. Почему же не примем - примем. Ссылка, как Вам уже ответили, будет доступна всем. А что касается архива - рассказы с файлообменника уже удалены. Но если очень нужно - координатор предыдущих конкурсов обещала перезалить.

Релиана: можно проще. у нас же на компе у многих хранятся архивы. хотя бы своя группа. можем ее кинуть на почту

Lucifer: По третьей теме уже победил Жюль Верн... хотя я ж забыла - его роман "Дети капитана Гранта" не укладывается в 33 тыс. знаков

Тина: Lucifer пишет: По третьей теме уже победил Жюль Верн... хотя я ж забыла - его роман "Дети капитана Гранта" не укладывается в 33 тыс. знаков Даёшь Жюля Верна в 33 тысячи знаков!!!

Релиана: Ничего не меняется) сказочница я) а ведь хотела ужастик написать)))) впрочем... время еще есть) может несколько осилю)

Релиана: уже морально приготовилась к куче критики)))) Люцифер, играешь?) И Горностай меня обычно песочит)

Lucifer: Я, наверно, не успею. Только и думаю, как бы выспаться после курсов, которые начинаются ни свет ни заря (чокнутые немцы!!!), а еще вдруг работа случилась, надо ее работать... Но мало ли! Вдруг напишется

Релиана: ну вот((( а я соскучилась по твоей критике)

Маугли Д: Разрешите вопрос. Как я понимаю, читать и голосовать следует свою группу. Но если критиковать ту же группу, что и читаешь, то как же быть с анонимностью? Ведь останется неоткритикованным свой рассказ, и по нему все догадаются об авторстве. Может быть, следует критиковать другую группу, в которой нет твоего рассказа? Еще такой момент - если количество рассказов одного автора превысит количество групп, то каким образом распределятся его рассказы по группам? Не очень понятно как получится с рассказами соавтора, которые написано соавтором самостоятельно - куда они попадут и можно ли будет за них голосовать?

Denfighter: Не обязательно критиковать все рассказы, а по своему проехаться (в порядке конспирации) сам бог велел ;)

Релиана: я всегда свой критикую)))))

Маугли Д: Релиана пишет: я всегда свой критикую))))) Это такая шутка? Если серьезно, то критиковать свой рассказ совершенно нечестно. Ведь можно расхвалить его донельзя, и тогда остальные участники будут считать рассказ верхом совершенства. А если наоборот - разругать свой рассказ, то и все скажут, что он плох.

Релиана: блин) надо читать самому и делать выводы на основании своего мнения, а не чужого. все себя всегда критикуют. это интереснее - читать чужие рецензии и пытаться понять, где автор сам себя критикует. так и автору интересно - остаться непойманным

ledovsky: А статистика какая будет? Типа столько уже поступило. Может, список названий принятых. Чтобы авторы лишние вопросы не задавали. А прочим будет интересно чисто по названиям пробежаться. Чтобы хотя бы одинаковых "кличек" избежать

Тина: ledovsky пишет: А статистика какая будет? Типа столько уже поступило. Может, список названий принятых. Чтобы авторы лишние вопросы не задавали. А прочим будет интересно чисто по названиям пробежаться. Чтобы хотя бы одинаковых "кличек" избежать По названиям пробежитесь тогда, когда первый тур голосования начнётся, уважаемые авторы. А на каждое письмо отправляется индивидуальное уведомление, чтобы "лишних вопросов" не возникало.

Тина: Статистику просили? На сегодняшний день прислано 10 рассказов. Темы используются с приблизительно равной частотой (на 2 темы сразу написан пока только 1 рассказ). Не расслабляемся, товарищи, но и не бежим сломя голову. Время ещё есть, пишите спокойно.

Рэндай: Маугли Д пишет: Не очень понятно как получится с рассказами соавтора, которые написано соавтором самостоятельно - куда они попадут и можно ли будет за них голосовать? Я думаю что нельзя будет голосовать в таком случае за свой рассказ. Но лучше дождаться ответа координатора. Маугли Д пишет: Но если критиковать ту же группу, что и читаешь, то как же быть с анонимностью? Вас никто не заставляет критиковать свою группу, её можно просто прочитать и собрать топ. Маугли Д пишет: Может быть, следует критиковать другую группу, в которой нет твоего рассказа? зачем? Маугли Д пишет: Еще такой момент - если количество рассказов одного автора превысит количество групп, то каким образом распределятся его рассказы по группам? Колличество групп не постоянно, вполне может так получится, что рассказов будет столько же, сколько и групп.

Маугли Д: Рэндай пишет: Я думаю что нельзя будет голосовать в таком случае за свой рассказ. Но лучше дождаться ответа координатора. Вас никто не заставляет критиковать свою группу, её можно просто прочитать и собрать топ. зачем? Колличество групп не постоянно, вполне может так получится, что рассказов будет столько же, сколько и групп. Я смотрю, Вы знаток! Из правил и так ясно, что за свой рассказ в любом случае нельзя голосовать, как и за написанный в соавторстве. Критиковать никто не заставляет, но ведь это возможно? Может, мне хочется покритиковать чужие рассказы. Ведь наверняка и мой будут критиковать, почему бы не ответить тем же? Сколько будет групп неизвестно, зависит от количества принятых рассказов вообще. Вопрос мой был о другом - о том, какбудут распределяться рассказы.

Маугли Д: Релиана пишет: надо читать самому и делать выводы на основании своего мнения, а не чужого. все себя всегда критикуют. это интереснее - читать чужие рецензии и пытаться понять, где автор сам себя критикует. так и автору интересно - остаться непойманным Вы поручитесь, что все именно так и делают? Вы гарантируете, что все всегда критикуют себя в обязательном порядке? В любом случае, автора не могут поймать, так как анонимность обязательна. Интересно почитать отзыв, а не славословия автора самому себе.

Рэндай: Маугли Д пишет: Я смотрю, Вы знаток! [полирует бронзовый значок с надписью ЗНАТОК] Маугли Д пишет: Критиковать никто не заставляет, но ведь это возможно? Может, мне хочется покритиковать чужие рассказы. Ведь наверняка и мой будут критиковать, почему бы не ответить тем же? Возможно, тогда для вас идеален вариант пробежаться по нескольким группам и покритиковать несколько рассказов там, после чего спокойно всецело отдаться своей группе. Маугли Д пишет: Вопрос мой был о другом - о том, какбудут распределяться рассказы. К сожелению, в этом вопросе я вам не помощник.

Тина: В общем, насчёт соавторских коллективов. Будет лучше, если ВСЕ рассказы соавторского коллектива ( а сюда относятся и все сольники соавторов) придут с одного ящика. Так будет проще и вам, и мне. Если же получилось так, что рассказы уже пришли с разных ящиков (ну писали 2 независимых автора отдельно, а под конец конкурса решили написать соавторский, да ещё позвали третьего) - сообщите, пожалуйста, координатору: где все ваши рассказы. Все они попадут в одну группу. А как голосовать - разберёмся в зависимости от ситуации (если, конечно, этот случай не оговорён правилами).

Тина: Насчёт критики. Проблемы никакой нет. Многие авторы читают и свою группу, и чужую, и на всех пишут отзывы. Естественно, этого делать совершенно не обязательно. Вы можете вообще не писать отзывов. Вы можете обойтись одной фразой из серии "рассказ понравился - или не понравился". В своём рассказе вы можете подчеркнуть любой недостаток (а хоть один вы обязательно найдёте, как только скачаете все тексты). И вообще - не стоит так волноваться из-за критики. Увидите отзывы других и разберётесь по ходу дела.

Denfighter: Маугли Д пишет: Если серьезно, то критиковать свой рассказ совершенно нечестно. Ведь можно расхвалить его донельзя, и тогда остальные участники будут считать рассказ верхом совершенства Я не помню такого, чтобы кто-то считал чей-то рассказ верхом совершенства. Да и просто похвалить... не помню...

Маугли Д: Тина пишет: Все они попадут в одну группу. Нелогично. Если автор написал два рассказа, то они, согласно правилам, попадают в разные группы. А если еще и соавторский, то - в одну вместе с соавторским и рассказом(и) соавтора.

Рэндай: Маугли Д пишет: Если автор написал два рассказа, то они, согласно правилам, попадают в разные группы. Извините, я этот пункт не нашёл, какой у него номер?

Релиана: Маугли, колфан уже не первый год играется, и никогда таких проблем не возникало. мы не юристы большей частью. но правила вполне стандартные и логичные, на месте разберетесь. вы сначала напишите, а там видно будет, сколько рассказов и как их распределять насчет угадайки и анонимности. да, анонимность не раскрывается. но это не мешает авторам попытаться угадать, кто где спрятался. при этом подтверждение своей догадке они получают ПОСЛЕ окончания конкурса. а так... очередная флудильня для общения авторов

Анна Смольская: Обсуждаловка еще не началась, а страсти уже начинают кипеть... ;)

Тина: Анна Смольская пишет: Обсуждаловка еще не началась, а страсти уже начинают кипеть... ;) Пиарчег. :)

Анна Смольская: Тина пишет: Пиарчег. :) А смысл на анонимном конкурсе?

Релиана: Анна Смольская пишет: А смысл на анонимном конкурсе? а кто сказал, что должен быть смысл?) это убиваеть время

Анна Смольская: Релиана пишет: а кто сказал, что должен быть смысл?) это убиваеть время Если это просто трындеж, то я только за :) Но я отвечала Тине по поводу бессмысленности именно пиара

Релиана: зато теперь все знают Маугли) и половина припоминает бородатый анекдот)

Анна Смольская: Релиана пишет: и половина припоминает бородатый анекдот) Видимо, я из второй половины :( Какой анекдот?

Релиана: Сидят Маугли и Каа. Маугли видит банан. - Каа, этот банан никто не может достать ? - Да Mаугли его никто не может достать. - Каа, даже ловкий орангутан не может его достать ? - Да Mаугли даже ловкий орангутан не может его достать достать. - Каа, даже сверепый Балу не может его достать? - Да Mаугли даже сверепый Балу не может его достать. - Каа, даже гибкая Багира ен может его достать? - Да Mаугли даже гибкая Багира не может его достать. Маугли задумался. - Тогда я смогу его достать !!! - Да Маугли ты кого хочешь сможет достать!!! пы.сы. без обид товарищу)))

Анна Смольская: Релиана пишет: пы.сы. без обид товарищу))) гы... Интересно, а что означает буква "Д" в его нике? ;)))

Тина: Анна Смольская пишет: А смысл на анонимном конкурсе? Пиарчег конкурса.

Тина: Ну вот, гении потихоньку подтягиваются, превосходно. :) Но всё равно - 14 рассказов это, товарищи, несерьёзно. Где наши остальные гении? И кстати - превалирует одна тема.

Рэндай: Тина пишет: И кстати - превалирует одна тема. Если не секрет, то какая?

Маугли Д: Анна Смольская пишет: Интересно, а что означает буква "Д" в его нике? ;))) Именно это и означает.

Маугли Д: Релиана пишет: зато теперь все знают Маугли) и половина припоминает бородатый анекдот) Никто меня не знает. Я человек неизвестный. Зато все теперь знают бородатый анекдот.

Маугли Д: Рэндай пишет: Если автор написал два рассказа, то они, согласно правилам, попадают в разные группы. Извините, я этот пункт не нашёл, какой у него номер? 9.1. Все рассказы, допущенные к участию в первом туре, случайным образом разбиваются на группы. При этом организатор по мере возможности стремится избежать ситуации попадания нескольких рассказов одного автора в одну конкурсную группу.

Тина: Маугли Д пишет: плюс, почему Вы так решили: - подписаться минус, почему Вы так решили: - подписаться ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 21:39. Заголовок: Рэндай пишет: Если .. [Re:Рэндай] Рэндай пишет: цитата: Если автор написал два рассказа, то они, согласно правилам, попадают в разные группы. Извините, я этот пункт не нашёл, какой у него номер? 9.1. Все рассказы, допущенные к участию в первом туре, случайным образом разбиваются на группы. При этом организатор по мере возможности стремится избежать ситуации попадания нескольких рассказов одного автора в одну конкурсную группу. Ситуация на конкурсе такова, что лучше рассказы одного автора помещать в одну группу. В любом случае этот вопрос больше должен волновать координатора, чем участников.

Рэндай: Маугли Д пишет: по мере возможности стремится избежать ситуации попадания нескольких рассказов одного автора в одну конкурсную группу. там же нет ни слова про запрет!

Релиана: ну на мой вкус лучше в разные. а то получится, что если написал 5 рассказов, то точно что-то да выйдет из группы. и самому топ как набирать? что осталось? что не свое? на мой вкус лучше в разные... а потом с координатором обговорить, за какую голосовать

Felicata: Ох как все разволновались за переизбыток рассказов от одного атвора :)) Я не больше десятка таких маньяков знаю, которые рассказов больше двух сольных рассказови двух соавторских одновременно.

Denfighter: Тина пишет: На сегодняшний день прислано 10 рассказов. Темы используются с приблизительно равной частотой (на 2 темы сразу написан пока только 1 рассказ). Как?! Разве писать рассказ сразу на три темы не обязательно?! (Тщательно вычеркивает две трети рассказа)

Анна Смольская: Маугли Д пишет: Именно это и означает Не обижайтесь! Просто языки разминаем в предвкушении обсуждаловки. А так тут все белые и пушистые :)

Тина: Denfighter пишет: Как?! Разве писать рассказ сразу на три темы не обязательно?! (Тщательно вычеркивает две трети рассказа) Не обязательно, но и не запрещаетццо.

Маугли Д: Анна Смольская пишет: Не обижайтесь! Просто языки разминаем в предвкушении обсуждаловки. А так тут все белые и пушистые :) Я не обижаюсь, а поясняю. Вы же спросили, не правда ли?

Маугли Д: Felicata пишет: Я не больше десятка таких маньяков знаю, которые рассказов больше двух сольных рассказов и двух соавторских одновременно. Как выяснилось, писать соавторские рассказы крайне невыгодно, так как они все вместе попадут в одну группу (+ независимые рассказы соавтора), что поставит их обоих в невыгодное положение при голосовании.

Горностай: Релиана > И Горностай меня обычно песочит) Если я, лентяйка, чего-нить напишу - то шанс на "пропесочить" появится ;)) А то я о конкурсе узнала позавчера. Маугли Д > Ведь можно расхвалить его донельзя, и тогда остальные участники будут считать рассказ верхом совершенства. А если наоборот - разругать свой рассказ, то и все скажут, что он плох. Как вы плохо об участниках думаете. Ужель ни у кого собственного мнения нет? Рэндай Это кто у нас?

Тина: Маугли Д пишет: Как выяснилось, писать соавторские рассказы крайне невыгодно, так как они все вместе попадут в одну группу (+ независимые рассказы соавтора), что поставит их обоих в невыгодное положение при голосовании. Уважаемые участники! Вы думаете не о том. Были бы рассказы. Что с рассказами делать - разберётся координатор. Естественно, интересы авторов будут учтены, поскольку мы все заинтересованы в том, чтоб лучшие рассказы оказались в верхней десятке, а не в... самом низу.

Э.Ажаров: Горностай пишет: Маугли Д > Ведь можно расхвалить его донельзя, и тогда остальные участники будут считать рассказ верхом совершенства. А если наоборот - разругать свой рассказ, то и все скажут, что он плох. Как вы плохо об участниках думаете. Ужель ни у кого собственного мнения нет? Скорее уж, читатели обругают расхваленный текст и станут защищать обруганный. Из духа противоречия.

Горностай: Э.Ажаров Да по-разному бывает. Все же зависит от личного мнения прочитавшего.

Э.Ажаров: Горностай пишет: Э.Ажаров Да по-разному бывает. Все же зависит от личного мнения прочитавшего. Конечно, я не обо всех читателях вообще говорю. Нормальных, со своим мнением, всегда больше. Но и дух противоречия во многих силен :).

Рэндай: Горностай пишет: Это кто у нас? Вы с какой целью интересуетесь?

Горностай: Рэндай > Вы с какой целью интересуетесь? Слабак и баба! Пройдите на завалинку, семки там. А здесь серьезные вопросы по правилам.

Тина: Товарищи,не ругаемся!

Тина: Рэндай пишет: Если не секрет, то какая? Пока секрет. :)

Felicata: Маугли Д пишет: Как выяснилось, писать соавторские рассказы крайне невыгодно, О! Все зависит от соавторов, их таланта, их желания написать хороший рассказ и количества соавторов в цепочке. О количестве соавторских цепочек вообещ молчу - от них ни-че-го не зависит, каждый коллектив - это отдельный автор со своими особенностями. Но распутывание всего этого безобразия - головная боль Организатора. Удачи ей в этом ;).

Горностай: Меня просто удивляет сама постановка вопроса "писать соавторские рассказы невыгодно" Мнэ

Маугли Д: Горностай пишет: Меня просто удивляет сама постановка вопроса "писать соавторские рассказы невыгодно" Чем же?

Релиана: Ибо это ТВОРЧЕСТВО, а не бизнес. Это вопрос вдохновения, а не пробивания вверх по рейтингу. Суть в том, чтобы написать Отличный Рассказ, которым можно гордиться, а не в том, чтобы занять призовое место Пы.сы. Горностай, классная аватарка)

Релиана: Ибо это ТВОРЧЕСТВО, а не бизнес. Это вопрос вдохновения, а не пробивания вверх по рейтингу. Суть в том, чтобы написать Отличный Рассказ, которым можно гордиться, а не в том, чтобы занять призовое место Пы.сы. Горностай, классная аватарка)

Горностай: Релиана Спасибо! Я ей буду соответствовать Маугли Д Релиана уже, в принципе, сказала. Добавлю. Соавторский коллектив - самостоятельная творческая единица. Конечная цель - написать хороший рассказ. А победа в конкурсе - это приятный бонус.

Релиана: Горностай пишет: Спасибо! Я ей буду соответствовать *пискнула* почему-то представила себя в роли мышки)))))) с учетом нашей тенденции к восприятию тобой моих рассказов) можно мне даже себе цель ставить - писать так, чтоб тебе понравилось наконец)))

Тина: С добрым утром, дорогие товарищи! На данный момент в копилке 34 рассказа. Одна тема явно лидирует и одна - существенно отстаёт. Следовательно - одна где-то посередине болтается. Не забываем, что дедлайн сегодня в полночь. :)

ledovsky: Версия Лидирует Набор инструментов (Поскольку народ подозревает в авторстве Байкалова) Отстает Волна и стекло, ибо сюрреалистично

Анна Смольская: ledovsky пишет: Лидирует Набор инструментов (Поскольку народ подозревает в авторстве Байкалова) Отстает Волна и стекло, ибо сюрреалистично В ЖЖ уже сказали, что расклад другой, хотя я с предположением тоже согласна. Видимо, многие подумали также и массово начали писать про стекло и волны

Релиана: думаю, отстают звезды. ибо всем показалось, что все напишут про звездолеты

ledovsky: У меня совесть чиста, я сдал по байке на каждую тему, потому в непропорциональности невиновен. Еще было две фантидейки (про звезды), но тупо лень ваять. Да и времени уже не осталось

Релиана: ну вот если сегодня успею доделать, то моя совесть тоже будет чиста) скорее успею, там немного осталось...

Горностай: Релиана > *пискнула* почему-то представила себя в роли мышки)))))) с учетом нашей тенденции к восприятию тобой моих рассказов) можно мне даже себе цель ставить - писать так, чтоб тебе понравилось наконец))) Хе-хе. Вот за это и люблю анонимные конкурсы. Можно смело высказываться по тексту, а не по автору ;)))

Релиана: Горностай пишет: Хе-хе. Вот за это и люблю анонимные конкурсы. Можно смело высказываться по тексту, а не по автору ;))) ага) и никаких личных претензий))) мне просто уже интересно, традиция изменится ли в этот раз?)

Тина: Думаю, не будет ничего страшного, если скажу то, о чём и так уже все догадались. Лидируют, конечно же. инструменты. С бешеным счётом. :) Отстают звёзды.

Фрей: О_О А я думала, что наоборот. Серьезно.

Тина: Фрей пишет: О_О А я думала, что наоборот. Серьезно. Факт!

Макс Ратман: Я запомню твою аватарку!!!

Макс Ратман: Макс Ратман пишет: Я запомню твою аватарку!!! Это Горностаю адресовано!

Тина: ВНИМАНИЕ По многочисленным просьбам населения срок приёма текстов продлён до 8.30. по Москве 15.09. Но ни минутой больше!!!!

Релиана: ура) значит можно не напрягаться) успею)

Горностай: Тина О, чорд Шож я так ломалась-то? ну хоть в кои-то веки рассказ вычитаю

Тина: Горностай пишет: Тина О, чорд Шож я так ломалась-то? ну хоть в кои-то веки рассказ вычитаю Положительного в жизни вообще гораздо больше! Просто не все видют...

Горностай: Макс Ратман > Я запомню твою аватарку!!! /выковыривает из зубов мышиный хвостик/ Я тебе по почте пошлю. В большом разрешении Тина да!

Релиана: Спасибо Тине за наше счастливое детство! Благодаря отсрочке ваш великий опаздун все же успел)))

Горностай: тоже ушло еще и почта полночи не работала

tencheg: Неужто, и я успел?

ledovsky: Пока есть время до выкладки, предложение. ввести номинации - лучшая история по заданной теме. Определять её единоличным решением автора темы. Ессно, из числа прошедших в финал текстов

Тина: ИТАК. Получено 72 рассказа, подтверждения всем высланы, если кто не получил - отпишитесь. Постараюсь выложиться в течение 2х часов. Форсмажор, извиняйте...

Релиана: это группы 3 будет?

Анна Смольская: Тина пишет: Лидируют, конечно же. инструменты. С бешеным счётом. :) Отстают звёзды. Значит, звездолетов будет мало? Ну, вот... Ладно, почитаем про инструменты. Кстати, интересно - как народ тему волн и стекла раскрыл. Мне, если честно, ни одной здравой мысли на эту тему так и не пришло Релиана пишет: думаю, отстают звезды. ибо всем показалось, что все напишут про звездолеты Да Вы провидица! ;)

Релиана: Анна Смольская пишет: Да Вы провидица! ;) а то)))) стараемся потихоньку)))) звездолетов точно мало) ибо... звезды - они не только в космосе)

Анна Смольская: Релиана пишет: звездолетов точно мало) ибо... звезды - они не только в космосе) Мозговым штурмом мы уже выяснили, что есть три трактовки слова "звезда". Интересно, кто-то предложит что-то оригинальное?

Релиана: посмотрим по рассказам)

Vikkol: Очень нравятся названия некоторых файлов :) И это не к координатору, а к участникам. Слабо файл назвать так же, как и рассказ? а не "фентези 1" или там "Набор инструментов - текст"? Зачем усложнять работу координаторов...

Боб: а какую группу читать-то?

r2d2: да... группы выложили... а я полагал, что конкурс анонимный

Vikkol: Я тоже так думал...

Анна Смольская: *PRIVAT*

Боб: r2d2 ну и что, что группы выложили?.. анонимность это не нарушшает...

r2d2: Боб пишет: ну и что, что группы выложили?.. анонимность это не нарушшает... ну, для кого-то да, для кого-то нет... все зависит как на это дело посмотреть пост был организаторам ) но поправить уже ничего нельзя

Анна Смольская: r2d2 пишет: пост был организаторам ) но поправить уже ничего нельзя Мда... Будем надеяться на честность участников...

Анна Смольская: Интересно, а ветка для третьей группы будет?

Vikkol: Анна Смольская пишет: Мда... Будем надеяться на честность участников... Лучше надеятся на непредвзятость :) Ибо любопытство честность очень часто побеждает ;)

Анна Смольская: Vikkol пишет: Лучше надеятся на непредвзятость :) Ибо любопытство честность очень часто побеждает ;) Мне лично не интересно знать, кто автор, перед чтением. Вот потом, когда топну и со всеми наобщаюсь - да, боюсь, что не удержусь...

Эль Рей: Vikkol пишет: Лучше надеятся на непредвзятость :) Ибо любопытство честность очень часто побеждает ;) Сдаётся мне, процент "засвеченных" невелик. Пишу, не проверяя, естественно. Неспортивно.

Горностай: Черт, я что-то пропустила? В названиях были имена?

Vikkol: Горностай пишет: Черт, я что-то пропустила? Ничего важного, поверьте ;)

Боб: блин! все знают, какую группу читать? или я один безхозный маюсь?

Анна Смольская: Боб пишет: блин! все знают, какую группу читать? или я один безхозный маюсь? Если у вас 1 рассказ, то ту, в которую он попал

Шерстяной носок: Так, а что теперь делать? Как нам сообщат кто где что читает и голосует?

Боб: Анна Смольская то есть, я выставляю оценки своей группе? и сам себе ставлю самый высокий бал, естественно.....

Шерстяной носок: 2Боб: нет, нас таких, как минимум, двое.

Анна Смольская: Боб пишет: то есть, я выставляю оценки своей группе? и сам себе ставлю самый высокий бал, естественно.... Хех... ЩАЗЗЗ!!! За свой голосовать низззя! ;)))

Боб: Шерстяной носок ходяд слухи, что мы должны голосовать за группу, в которой поселился наш собственный рассказ.....

Боб: Анна Смольская пишет: Хех... ЩАЗЗЗ!!! За свой голосовать низззя! ;))) мдя?... *абидна, да* (с)))))

Горностай: Vikkol > Ничего важного, поверьте ;) /неверит, плачит/ Боб Попробуйте почитать правила конкурса ;)

tencheg: По традиции на каждом конкурсе в начале появляется неофит. Или даже несколько. Он волнуется и мечется по форуму/треду, не зная, где и как ему голосовать. По традиции все ему отвечают, объясняют, что делать и тд. Но, самое странное, что по традиции ответы на все вопросы неофита уже давным-давно имеют место быть в правилах.

Боб: Традиционно каждый старик любит порассказывать, что в его пору молодежь была другой, воздух был чище, а тетки скромнее и красивее. и ни один старки при этом никогда не вспоминал, какой он сам был в молодости - неопытный, торопливый и бестолковый....

Горностай: предлагаю пройти во флудилку и грандиозно посраться по этому поводу Боб чтение правил - это, в принципе, первое, что должен сделать разумный человек. Безотносительно старости или молодости

Vikkol: Традиционно кто-нибудь из стариков любит одеть маску, кричать, что это его первый конкурс, спрашивать обо всём подряд и негодовать по поводу того, что старики не помнят, каков у них был "первый опыт"... :)

Фрей: Люди, давайте жить дружно :)

Боб: Горностай чукча не читатель. чукча писатель... а если серьезно, то по форуму флудили о проблеме голосования в своей группе. я подумал, вдруг чего поменяли по итогу....

Тина: Боб пишет: чукча не читатель. чукча писатель... а если серьезно, то по форуму флудили о проблеме голосования в своей группе. я подумал, вдруг чего поменяли по итогу.... Нет, ничего не поменялось, голосуем, как написано.

Zabavno: Простите, а файлы рассказов в таком виде и останутся? А как же анонимность? :(

Анна Смольская: Zabavno пишет: Простите, а файлы рассказов в таком виде и останутся? А как же анонимность? :( Поздно уже :(

Zabavno: Еще не совсем. Не все успели скачать архивы...

Анна Смольская: Zabavno пишет: Еще не совсем. Не все успели скачать архивы... Многие успели. Может, лучше считать это особенностью данного захода? И вместо угадайки автора устроить угадайку тех, кто играет нечестно? ;)

Zabavno: Грустно... Ну, что делать, придется так играть. Угадать тех, кто играет нечестно, будет очень сложно. Почти невозможно.

mr. G: Да, нужно было просто прописать в правилах, чтобы участники сами почистили свойства файла. А так получилось па-ле-во :)

Анна Смольская: mr. G пишет: Да, нужно было просто прописать в правилах, чтобы участники сами почистили свойства файла Это не поможет, все равно хвосты можно отследить по автору последних изменений, которого никак не вычистить

mr. G: Наверное... или надо, как на Грелке - в txt. В любом случае - привет организаторам :)

Анна Смольская: mr. G пишет: В любом случае - привет организаторам :) Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Тине респект уже за то, что организовала это безобразие!

mr. G: Никто не спорит - спасибо, конечно. Но проблема такая известная и настолько просто решаемая...

Шерстяной носок: Как показывает опыт — даже если кто–то уже натыкался на грабли, когда строишь свою лодку, все обнаруженные кем–то ранее грабли учесть невозможно. Обязательно какие–нибудь да просочатся. + найдётся пара новых, как пить дать. Первый блин всегда того, так что ничего страшного. Главное, что люди интересные собрались :)

Релиана: Тина, ниспошли мне группу! какую из? если можно, ту, куда попал первый

Аффтор: Релиана пишет: Тина, ниспошли мне группу! какую из? если можно, ту, куда попал первый Я не Тина, но голосуют в той группе, куда попал наибольший по объему рассказ.

Релиана: это хорошо, когда они по объему сильно разные) ладно, разобрались уже) спасибо)

Тигриус: Внимание! Тигра, как известно, не умеет ни читать, ни писать. Нет ли случайно желающих почитать Тигре вслух?

korka: О, Тигрик. Тигрик, тебе какую группу почитать? Если вэ, то заходи на огонек. А то у нас как-то пока тихо ))

Релиана: что тебе почитать, пушисто-клыкастый?)

Аффтор: Проблема, однако. Рассказы "Голем", "Загадки анабиоза", "Пассажироперевозки" и "Фукс", видимо. набраны в 2007 Офисе. А у меня 2003, т.е. он этот формат не читает никак. Конвертера у меня нет, но постараюсь поставить, конечно. Как иначе их просмотреть... Я к тому, что в следующий раз хорошо бы учесть все это при создании архива. Я бы вам спасибо сказал. :) Ну и про то, что в свойствах видно авторство, тут уже писали.

Эль Рей: mr. G пишет: Да, нужно было просто прописать в правилах, чтобы участники сами почистили свойства файла. А так получилось па-ле-во :) Учимся у мэтров: Сергей Лукьяненко . "Фальшивые зеркала": - Да, - говорю я. "Виндоус-хоум" у меня зарегистрирована на имя Пользователь из компании Компания.

Тина: Аффтор пишет: роблема, однако. Рассказы "Голем", "Загадки анабиоза", "Пассажироперевозки" и "Фукс", видимо. набраны в 2007 Офисе. А у меня 2003, т.е. он этот формат не читает никак. Конвертера у меня нет, но постараюсь поставить, конечно. Как иначе их просмотреть... Я к тому, что в следующий раз хорошо бы учесть все это при создании архива. Я бы вам спасибо сказал. :) Ну и про то, что в свойствах видно авторство, тут уже писали. Угу, в следующий раз все ваши пожелания учтём. И, надеюсь, в следующий раз-таки не будем переносить сроки на утро, когда не знаешь, в какую сторону бежать. :)))

Vikkol: http://www.tvoedelo.ru/soft-converter.htm - если что, по ссылке можно достать конвертер из 2007 в 2003 офис

Аффтор: Тина пишет: И, надеюсь, в следующий раз-таки не будем переносить сроки на утро, когда не знаешь, в какую сторону бежать. :))) Нет-нет! Перенос сроков мне очень, ОЧЕНЬ понравился!

Аффтор: Vikkol пишет: http://www.tvoedelo.ru/soft-converter.htm - если что, по ссылке можно достать конвертер из 2007 в 2003 офис Спасибо!

Monosugoi: Тина пишет: Угу, в следующий раз все ваши пожелания учтём. И, надеюсь, в следующий раз-таки не будем переносить сроки на утро, когда не знаешь, в какую сторону бежать. :))) Угу. Я понял, в чей угол просвистел этот тапок. Моим оправданием служит лишь то, что рассказ ушел без четверти полночь, а не в восемь утра :)

korka: Vikkol , спасиб за ссыль. Но проблема не решилась. Файл тперь открывается, а текст отображается крокозябрами. Кто-нибудь сталкивался? Что-то можно с этим сделать? А то ить я помучаюсь-помучаюсь и забью...

Vikkol: korka пишет: Что-то можно с этим сделать? Кто-нибудь с 2007 вордом, сохраняет этот файлик в режиме совместимости с 2003 и отсылает вам :)

Алекс де Клемешье: Любезные завсегдатаи! А кто-нибудь объяснит мне, в чем кайф от заведения Кафедры? Это такой неказистый самопиар? Дескать, глядите, я тут есть? Просто, я так смотрю, заведенными темами пользуются только любезные Горностай и А.Г., а избы-читальни с пирожками-затрещинами как появились - так и висят в самом низу. В Завалинке отзыв получить проще, чем на Кафедрах по заявке.

korka: Vikkol пишет: Кто-нибудь с 2007 вордом, сохраняет этот файлик в режиме совместимости с 2003 и отсылает вам :) Вот разве что... а так хателось сёдня группу дочитать...

Lee: korka, если нужно, давайте я сброшу. У меня он уже перегнан. Киньтесь в меня адресом.

korka: Кинулась! Спасиба!

Релиана: Алекс де Клемешье пишет: в чем кайф от заведения Кафедры? Это такой неказистый самопиар будет свободное время - будут отзывы. интересно, как я это делаю? колфан 11 чуть ниже по форуму к вашим услугам. отзывы пишу подробные, а не на уровне "понравилось/невкусно"

Алекс де Клемешье: Релиана пишет: будет свободное время - будут отзывы. интересно, как я это делаю? колфан 11 чуть ниже по форуму к вашим услугам. отзывы пишу подробные, а не на уровне "понравилось/невкусно" Благодарю за ответ. К сожалению или счастью, мне неинтересен Колфан-11, поскольку я в нем не участвовал. Видимо, я слишком избалован другими конкурсами, где отдельные ветки заводят те, у кого свободное время есть, а не те, кто его планирует гипотетически.

Felicata: Алекс де Клемешье, хороший отзыв и после конкурса ценность имеет. А сейчас еще даже первый тур не окончен.

Релиана: Алекс, если вы не готовы ждать и вам не интересно мое мнение, вас же никто не просит записываться в мою тему. Кому и вправду интересно, тем отвечу и напишу. вообще-то люди работают. и не у всех есть возможность на работе вычитывать чужие рассказы не нравится? в мою тему никого насильно не тяну. а избалованность - отрицательная черта характера

влад копернин: экой вы прыткий, хотите в первые же дни отзыв получить)) подождать придется. я честно предупредил, что свою группу читаю сначала, остальное - на сладкое. ътак что - крепитесь

Алекс де Клемешье: влад копернин пишет: экой вы прыткий, хотите в первые же дни отзыв получить)) Через три дня я начну координировать другой конкурс - "Антилопа Гну", так что времени на чтение отзывов не останется, да и адреналин уже не тот будет. ;о)

Алекс де Клемешье: Релиана пишет: не нравится? Честно? Нет, не нравится. И Вам бы не понравилось, я думаю, если бы я пригласил Вас в гости, а потом бы выяснилось, что на официальное, публичное, висящее на виду приглашение у меня время было, а как гостей встречать - так "извините, вообще-то я работаю". Впрочем, возможно, у вас тут так принято. Я бы приглашал только тогда, когда временем располагаю.

Zabavno: Релиана пишет: а избалованность - отрицательная черта характера Ну, Алекс - достаточно хороший автор, он может себе позволить быть избалованным. За одни «Пищевые отравления» уже все можно простить.

Алекс де Клемешье: Felicata пишет: Алекс де Клемешье, хороший отзыв и после конкурса ценность имеет. Ну, во-первых, у меня "Антилопа" на носу. Во-вторых, за отзывом после конкурса я обращусь после конкурса. В-третьих, надо быть последовательными: есть время поговорить о рассказах - заводишь тему, нет времени - нечего флудить. Как-то так.

Алекс де Клемешье: Zabavno пишет: Ну, Алекс - достаточно хороший автор, он может себе позволить быть избалованным. За одни «Пищевые отравления» уже все можно простить. Убили. Наповал. :о)

Zabavno: Алекс де Клемешье пишет: Убили. Наповал. :о) Ага, живете себе и не знаете, что у вашего творчества есть поклонники. Кстати, если не секрет, в какой группе нынче? Сразу побегу читать всю группу. Если секрет – никаких проблем. А вы отзывы не пишете? (грустно)

Релиана: Алекс де Клемешье пишет: Честно? Нет, не нравится. я где-то писала, что обязуюсь рассмотреть сразу же??? я приняла заявки, узнала, кому вообще интересно мое мнение. постепенно отвечаю желающим. если Вас лично такое не устраивает, ну не ждите. есть те, кто с пониманием относится к таким моментам. и кому важнее получить отзыв, чем получить его оперативно. а насчет приглашения... если б я написала, что лично Вам обязуюсь написать отзыв, но не написала, то да. я плохая. я спросила - кто хочет. отвечу всем. и в пределах конкурса. уже начала. что же касается "Пищевых отравлений" за которые можно простить все... автор - это автор. его произведения могут быть шедеврами. но в жизни он может быть отнюдь не замечательным человеком. Кроме того, конкурс анонимный. я оцениваю рассказы, а не гениальных авторов

Алекс де Клемешье: Поясняю: я на Колфане без году неделя, хожу по темам, ищу, у кого бы заказать отзыв. Разумеется, смотрю, как и что человек пишет другим. Выбираю. На одной Кафедре - только заявки, на другой тоже, на третьей... Логично, что я задаю вопрос, для чего их создали. Вы ответили, я поблагодарил за ответ и прокомментировал свое нетерпение непривычностью таких задержек. Разумеется, после этого я отнюдь не замечательный человек.

Алекс де Клемешье: Zabavno пишет: Ага, живете себе и не знаете, что у вашего творчества есть поклонники. Если Вы серьезно - спасибо, это приятно. Я в группе В, но на этот раз написал ради участия, а не ради рассказа. Пробую новый конкурс, так сказать. Так что - ничего заслуживающего внимания.

Megana: от и.о. координатора Алекс де Клемешье, Релиана, давайте не переходить на личности.

Zabavno: Алекс де Клемешье пишет: Если Вы серьезно - спасибо, это приятно. Конечно, серьезно, а в чем была бы соль шутки? Алекс де Клемешье пишет: Я в группе В, но на этот раз написал ради участия, а не ради рассказа. Пробую новый конкурс, так сказать. Так что - ничего заслуживающего внимания. Жаль, но все равно группу почитаю, она у меня одна осталась обделенной вниманием, вот и повод будет заглянуть.

Анна Смольская: Тина, а можно хоть капелюшечку информации - как там дела с топами? Много еще не сдало? Будут ли шансы узнать результаты первого тура до завтрашней полуночи? Вдруг народ активизируется и раньше отстреляется... А?

Шерстяной носок: Уже изнемогаю в ожидании списка финалистов. Понимаю, что своего имени там не увижу, но надежда — она такая. Когда же, когда же!

Макарио Пастухов: Отослал топ ночью, тогда же пришло автоматическое подтверждение, а вот ручного пока нет. Мне пока ждать, или это значит, что что-то где-то не срослось, и надо посылать заново?

Релиана: кажется, я лох.... ой какой я лох.... забыла посмотреть дату отсылания топа... посмотрела сегодня утром.... сам себе злобный баклан. зла на себя не хватает... черт... безумно неудобно перед всеми, кто все же за меня голосовал.... таких мало, но ведь они есть... простите((((

Тина: http://community.livejournal.com/kolfan/185610.html В ЖЖ результаты уже есть, а здесь тоже сейчас будут...



полная версия страницы